4-07-5687\2

4-07-5687 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-5687 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Väärteoasi KarS § 262, AS § 70 järgi Menetlusalune isik Sergey Soldatov isikukood 37203042256, elukoht XXX, VF kodanik, emakeel – vene keel, XXX. Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Soldatov süüdi KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 15 (viisteist) päeva. Karistuse alguseks lugeda 09.10.2007.a. Tunnistada Sergey Soldatov süüdi Alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600 (kuussada) krooni. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Mõista Sergey Soldatovilt riigituludesse välja väärteomenetluse kulud ekspertiisi tegemise eest 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Maakohus tuvastas Sergey Soldatovi suhtes on 09.10.2007.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 869890 KarS § 262 ja Alkoholiseaduse § 70 järgi selles, et tema 09.10.2007.a kella 18.00 paiku viibides avalikus kohas jõi alkohoolseid jooke, lõhkus pudeli ära, ropendas, kõvasti karjus, vehkis kätega. Kohtuistungil Soldatov teatas, et temale on aru saadav süüdistus, ta tunnistab oma süüd, palus mitte karistada arestiga, kuna ta võib kaotada töökohta. Sel päeval läks abikaasaga tülli. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja avaldas, et Soldatovi süü on tõendatud väärteoasjas kogutud dokumentidega. Dokumendid on vormistatud korrektselt, nendest piisab õiguserikkuja süü tõendamiseks. Soldatovit korduvalt karistati väärtegude toimepanemise eest, seitsme aasta jooksul pani ta toime 26 väärtegu, sealhulgas 12 korral LS § 74-19 järgi. Samuti karistatakse ta kriminaalkorras KarS § 424 järgi. Temale määratud trahvid summas umbes 30000 krooni on jäänud tasumata. Kohtuväline menetleja arvab, et tuleb katkestada tema süütegude toimepanemist ning karistada teda arestiga. Maakohtu seisukoht Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis leidis, et Soldatovi süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises on leidnud tõendamist eelkõige menetlusaluse isiku 09.10.2007.a ülekuulamise protokolliga, tunnistajate D. I., A. T., A. B. ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 604, joobeseisundis isiku kainenemise toimetamise protokolliga, 09.10.2007.a õiendiga Soldatovi suhtes. Sergey Soldatovi poolt toime pandud väärtegude kvalifikatsioon KarS § 262 järgi ja Alkoholiseaduse § 70 järgi on õige. Karistust raskendavaid ning kergendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, väärtegude toimepanemise raskust, vastutust raskendavate ning kergendavate asjaolude puudumist, samuti Sergei Soldatovit iseloomustavaid andmeid selle kohta, et ta on varem korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega. Peamiselt rahatrahvide summad on jäänud maksmata. Samuti kohus võtab arvesse, et Soldatov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et Sergei Soldatovit tuleb karistada KarS § 262 järgi arestiga 15 päeva, Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses ehk summas 600 krooni. Kohus arvab, et antud karistus sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-
4. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2