← Eesti

1-07-5753\2

Obsah (4)§ 218§ 199§ 74§ 75

Ärakiri toimik nr 1- 07-5753 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.05.2007 Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjad Anti Aasmaa, Kristel Vedro prokurör Silvi Pass

§ 218lg 1 alusel) Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Süüdistuses

§

§ 199

lg 2 p 4, 7,8 järgi KAREL AROMÄE Elukoht xxxx, isikukood 38912125217 Eesti Vabariigi kodanik , haridus 8 klassi , xxxx Kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest 2 korda karistatud (Alkoholiseaduse § 71 alusel) Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7,8 järgi Martin Tammikut (sünd.21.05.1991) süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos alaealise Karel Aromäega ööl vastu 16.01.2007 tungis xxxx hoovis asuvasse abihoonesse rippluku lõhkumise teel ja varastas sealt V J kuuluva krossimootorratta xxxx väärtusega 10000 krooni. Seega Martin Tammik,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V J tekitatud kahju 10036 krooni on täies ulatuses heastatud Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu vandeadvokaat Anti Aasmaale summas 594,72 krooni

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martin Tammikule karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada Martin Tammik käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

  1. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karel Aromäed (sünd.12.12.1989) süüdistatakse selles, et tema koos alaealise Martin Tammikuga ööl vastu 16.01.2007 tungis xxxx hoovis asuvasse abihoonesse rippluku lõhkumise teel ja varastas sealt V J kuuluva krossimootorratta xxxx väärtusega 10000 krooni. Seega Karel Aromäe, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V J tekitatud kahju 10036 krooni on täies ulatuses heastatud Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile summas 420 krooni

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Karel Aromäele karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada Karel Aromäe käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

  1. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: MARTIN TAMMIK süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada Martin Tammik katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

  1. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2p 2 alusel kohustada mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume Katseaja aja alguseks lugeda 08.05.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Martin Tammiku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KAREL AROMÄE süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada Karel Aromäe katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

  1. ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2p 2 alusel kohustada mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume Katseaja alguseks lugeda 08.05.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Karel Aromäe suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Martin Tammikult, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A T ( xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud summa advokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 594.72 (viissada üheksakümmend neli. 72 sh käibemaks 18%) krooni; 2 ) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1787,70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Martin Tammik, 1-07-5753, kohtukulu; Martin Tammik 1-075753, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Karel Aromäelt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M D (xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud summa vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 420.00 (nelisada kakskümmend.00) krooni; 2 ) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787,70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Karel Aromäe , 1-07-5753, kohtukulu; Karel Aromäe 1-07-5753, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent T.Kullerkupp I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 24.mail 2007.a. Nooremreferent I.Opmann Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§ 74lg 4 ja Kr

MS § 427 Viru Maakohtu kohtunik 15.10.2007.a määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus KAREL AROMÄE /ik 38912125217 elukoht xxxx / suhtes. Kohustada Karel Aromäed

§75lg2 p8 alusel katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2007.a Nooremreferent I.Golubev Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§ 74lg 4 ja Kr

MS § 427 Viru Maakohtu kohtunik 15.10 2007.a määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus MARTIN TAMMIK’u /ik 39105215227 elukoht xxxx / suhtes. Kohustada Martin Tammikut

§75lg2 p8 alusel katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2007.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.