← Eesti

1-07-3540\2

1-07-3540 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.juunil 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-3540 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg erakorraline ettekanne nr 12209 Aleksandr Leontjevi suhtes. Hooldusalune Aleksandr Leontjev, elukoht XXX, isikukood 37906273724, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused:

  1. 24.04.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 1 kuu;
  2. 15.09.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vabaduse kaotust;
  3. 12.10.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 17 lg 6 - § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 3 kuud vabaduse kaotust;
  4. 03.05.2001 Narva Linnakohtu pool KrK § 210-1 lg 1 järgi 1 aasta vabaduse kaotust. RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg taotlus.
  6. Pikendada Aleksandr Leontjevile Narva Linnakohtu 01.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-518/05 määratud katseaega 2 (kaks) kuu võrra, s.o. kuni 30.08.2007.a.
  7. Määrata Aleksandr Leontjevile täiendav kohustus: – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 1

(2)1-07-3540 Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Aleksandr Leontjev on süüdi mõistetud 01.12.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga. Aleksandr Leontjev on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid. 22.03.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aleksandr Leontjev suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid - ei ilmunud registreerimisele 5 korral (30.01.2006, ilmus alles 06.02.2006, 03.04.2006, ilmus alles 24.04.2006; 29.05.2006, ilmus alles 12.06.2006; 07.08.2006, 13.11.2006, ilmus alles 27.11.2006) ilma mõjuva põhjuseta. Oma seletuses põhjendab Aleksandr Leontjev oma rikkumisi sellega, et viibis töölähetus Tatrus ja esitas seda kinnitava komandeerimistunnistuse. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja hinnangul Aleksandr Leontjevi katseaeg on kulgenud enam- vähem rahuldavalt. Ta töötab AS-s K-MOST raudbetoontarindite monterijana, maksab oma rahalisi nõudeid. Kriminaalhooldaja arvamusel Aleksandr Leontjev on huvitatud katseaja rahuldavast läbimisest ja püüab korraldada oma elu sotsiaalsetele normidele vastavaks. Probleemiks võib saada uuesti narkootikumide tarvitamisele asumine, sest ta ei tunnista endal narkosõltuvuse olemasolu. Karistusregistri andmetel 22.05.2006 pani ta toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ettenähtud väärteo ja 22.04.2006 Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 ettenähtud väärteod, milliste Ida Politseiprefektuur karistas teda KarS § 63 lg 1 alusel 8700 krooni suuruse trahviga. Võttes arvesse seda, et Aleksandr Leontjev rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele Aleksandr Leontjevile määratud talle katseaeg 2 kuu võrra kuni 30.08.2007 ning määrata temale täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Aleksandr Leontjevi seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Aleksandr Leontjev mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Leontjevile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 2 kuu võrra kuni 30.08.2007 ning määrata temale täiendav kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepaneku katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 ja KrMS § 427. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.