1-07-7449 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-7449 Kohtunik Aleksei Kovalenko Asi isik Narva Alaealiste komisjoni taotluse loa andmisest alaealise Konstantin Tarnjonok paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Konstantin Tarnjonok, isikukood 39207153780, sünd. 15.07.1992.a., elukoht XXX, Narva Joala kooli õpilane. Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Rahuldada taotlus. Anda luba alaealise Konstantin Tarnjonok (isikukood 39207153780, sünd. 15.07.1992.a., elukoht XXX Narva Joala kooli
- klassi õpilane) paigutamiseks Tapa Erikooli 2 (kaheks) aastaks. Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul määruse kättesaamist Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas: 11.06.2007 pöördus Viru Maakohtusse Narva Alaealiste komisjon taotlusega loa andmisest alaealise Konstantin Tarnjonok paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Esitatud taotluse kohaselt Narva Alaealiste komisjon võttis 03.04.2007 vastu otsuse suunata Narva Joala kooli
- klassi õpilane Konstantin Tarnjonok kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kuna alaealine ei täida koolikohustust tulenevalt EV haridusseaduse §-st 8, rikub koolidistsipliini, hulgub, ropendab. 1
(2)1-07-7449 23.05.2007 sai komisjon tõendi Tapa Erikoolis vaba õppekoha broneerimisest. Narva Alaealiste komisjoni istungil 13.06.2006 arutleti Konstantin Tarnjonok asja seoses tema poolt toime pandud õiguserikkumistega KarS § 121 ja 262 järgi. Komisjoni otsusega Konstantin Konstantin Tarnjonok suhtes on kohaldatud hoiatus ja N.H. lasteosakonna spetsialisti juurde suunamine. 31.10.2006 toimus komisjoni korduv istung Konstantin Tarnjonok suhtes seoses tema poolt toime pannud uue õiguserikkumistega. Alaealiste komisjoni 03.04.2007 korduval istungil selgitati välja, et Konstantin Tarnjonok ei täida koolikohustust vanaviisi vaatamata hoiutusele, rikub kooli sisekorda, jätkab hulkuma. Kooli pedagoogide arvamusel oleks mõistlik rakendada alaealise suhtes rangemat mõjutusvahendit – Tapa Erikooli suunamine. Komisjoni otsustega oli Konstantin Tarnjonok hoiatatud võimalusest kohaldada tema suhtes rangemat mõjutusvahendit juhul, kui ta teeb uusi õigusrikkumisi. Taotluse kohaselt alaealiste komisjon Konstantin Tarnjonok`le varasemate õiguserikkumiste eest kohaldanud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust. Arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsust ning kohaldatud mõjutusvahendit alaealise Konstantin Tarnjonok suhtes, taotleb Narva Alaealiste komisjon kohtult luba alaealise Konstantin Tarnjonok Tapa Erikooli suunamiseks kaheks aastaks. Kohtu seisukoht: Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Alaealiste põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. komisjoni taotlus on Konstantin Tarnjonok on toime pannud korduvalt õiguserikkumisi, hulgub, ropendab. Varem tema suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud soovitud tulemusi ja Konstantin Tarnjonok jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamata jätmisel pole tagatud Konstantin Tarnjonok kasvatuslik järelevalve. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-st 3 lg 2 p 5 ja 6, lg 2 ja 3, § 13 lg 3; Haridusministri 28.08.1998 määrusega nr 14 vastu võetud Alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise korra p-st 4. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)