← Eesti

1-07-4429\2

1-07-4429 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-4429 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses). Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12719 Kirill Voronini suhtes. Hooldusalune Kirill Voronin, elukoht XXX, isikukood 38406272257, EV kodanik, haridus

  1. klassi, emakeel – vene keel, ei tööta. RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova taotlus.
  3. Määrata Kirill Voroninile (isikukood 38406272257, elukoht XXX) täiendav kohustus: – täitma katseaja jooksul üldkasulikku tööd 80 tunni kestel kuni 31.08.2007 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud üldkasulikuks tööks. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 11.12.2006 otsusega tunnistati Kirill Voronin süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 2 aastat. 1

(2)1-07-4429 09.04.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Kirill Voronini suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele kahe kuu jooksul – veebruaris ja märtsis 2007.a. ilma mõjuva põhjuseta. Samuti ta lahkus elukohast rohkem kui 15 päeva ilma kriminaalhooldusametniku loata ja vahetas elukohta ilma kriminaalhooldusametniku loata. Oma seletustes põhjendab Kirill Voronin oma rikkumisi sellega, et ei ilmunud registreerimisele, vahetas elukohta ja lahkus oma elukohast Loksale eesmärgiga leida endale tööd. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik hindab Voronini käitumine katseajal kui mitte rahuldavat, kuna katseaeg on ainult algatatud, aga Kirill Voronin on juba jõudnud rikkuda kolm kontrollnõudet. Võttes arvesse seda, et Voronin rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kolm kontrollnõudet ja kahe kuu jooksul üldse ei olnud registreerimisel kriminaalhooldusosakonnas, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele Kirill Voroninile täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul üldkasulikku tööd 80 tunni kestel kuni 31.08.
  1. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Kirill Voronini seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Kirill Voronin rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, lahkus elukohast rohkem kui 15 päeva ilma kriminaalhooldusametniku loata ja vahetas elukohta ilma kriminaalhooldusametniku loata. Kohus leiab, et Kirill Voroninile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seoses sellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS §
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.