Obsah (6)

§ 184§ 201§ 63§ 74§ 75§ 68

1-06-13870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.novembril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-13870 (06230101015) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsult

§ 184lg.

1; § 201 lg. 2 p. 1 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Kaitsja Anastassia Golikova elukoht – XXX, IK 48409130289, kodakondsus- Eesti, haridus põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, varem karistatud kriminaalkorras. Tõkend vahistamine alates 17.07.2006.a. Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anastassia Golikova

§ 184lg.1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Anastassia Golikova

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63

lg.2 ja 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldades

§ 74

lg.1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Anastassia Golikova ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 74lg.

2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud 2 (kahte) aastat 2 (kahte) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Anastassia Golikova 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Anastassia Golikovale kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Määrata Anastassia Golikova Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mn.85) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 17.07.

1. a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista Anastassia Golikova ´lt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2, 5 palga alammäär, s.o. 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 40 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber, mis asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse vastutaval hoiul–konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: plastkarp, tühjad minigrip kilekotid ja lusikas, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: jalgratas, mis asub Põhja PP asitõendite hoiuruumis– tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anastassia Golikovale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Anastassia Golikova’t süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna omastas ajavahemikul 16.12-18.12.
2. a XXX asuva, OÜ-le kuuluva kiirtoitlustuskoha XXX töötajana kiirtoitlustuskohast tema valdusesse usaldatud toitlustuskohast sularaha summas 2225.- krooni, samuti erinevaid toidukaupasid koguväärtusega 1609.- krooni tekitades sellega OÜ-le varalise kahju kogusummas 3834.- krooni. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani A. Golikova toime

§ 201lg 2 p 1 tunnustega kuriteo.

Samuti tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult 15,66 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o narkootilisi aineid suures koguses, mida kandis endaga kaasas plastmasskarpi pakitud minigrip kilekotis kuni ta 17.07.2006. a, kella 14.00 ajal Tallinnas aadressi XXX juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Anastassia Golikova toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Anastassia Golikova ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Anastassia Golikova süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab temale karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Anastassia Golikova süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik