← Eesti

4-07-6619\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-6619 (2390.07.000731) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Avo Kail Väärteo asi Paavel Roosa väärtegu süüdistuses LS §-de 74 17 ja 74 19 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. november 2007.a. Menetlusalune isik Paavel Roosa – sündinud
  3. märtsil 1969.a., IK 36903290425, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  4. Paavel Roosa LS §-de 74 17 ja 74 19 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest kaheksateist

(18)päeva. Lisakaristusena võtta Paavel Roosa´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks.
  1. Aresti kandmise alguseks Paavel Roosa´l lugeda
  2. november
  3. a. kell 10.
  4. Otsus teha teatavaks Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Paavel Roosa kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  5. juunil 2007.a. kell 15.41, olles alkoholijoobes 1,70 mg/l, juhtis Xxxxxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxx – Xxxx xxxxxx x.-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra, riikliku registreerimismärgiga xxx XXX , ei tulnud juhtimisega toime ning sõitis teelt välja, põhjustades liiklusõnnetusega auto omanikule varalise kahju, rikkudes LE § 76 p. 1 ja § 227 sätteid ning pannes seega toime LS §-de 74 17 ja 74 19 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Paavel Roosa tunnistab ennast täielikult süüd. Ta oli eelmisel päeval Opel Astra omaniku Tallinna haiglasse viinud ja õhtul hilja koju jõudnud. Päeval oli ta ära joonud ühe kaheliitrise kange õlle, kuid kuna tal hakkas auto volitus läbi saama, otsustas ta auto Xxxxxx külla ära viia. Kruusateel ei tulnud ta joobe ja vähese sõiduoskuse tõttu juhtimisega toime ning sõitis teelt välja kadakatesse. Auto sai ka vigastusi, kuid on nüüdseks korda tehtud. Tema aga ei ole midagi hüvitanud. Tööl ta ei käi. Raha tal trahvi tasumiseks ei ole. On nõus arestipäevi kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Paavel Roosa politseile väga tuntud isik, kellel on viimasel ajal suuri probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Tööl ta ei käi, kuid pahandusi on tihtilugu. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga. Lisakaristusena tuleks temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Paavel Roosa on süüdi LS §-de 74 17 ja 74 19 lg. 1 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Lisakaristusena tuleb temalt Ls § 74 19 lg. 2 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta trahvi tasuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad., kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga tekitatud kahju on heastamata. Aresti kandmine tuleb teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Paavel Roosa LS §-e 74 17 ja 74 19 lg. 1 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.