1-07-12979\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 12979 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Marina Leis Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid Andreitšikovi kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON esitas XXX Vangla Vadim Vadim Andreitšikov, ik 37006200440. Süüdi mõistetud XXX Linnakohtu otsusega 07.07.2005.a. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 11.01.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.05.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega 3 kuuks Vadim Andreitšikov. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Vadim Andreitšikov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Vadim Andreitšikovile alljärgnevad kohustused: -mitte omama, kandma ja kasutama relva; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; Määrata V.Andreitšikov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.Andreitšikov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada V.Andreitšikovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et V.Andreitšikovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on kinnipeetul olemas nii elu- kui töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Elukoht on sobiv elektroonilise valve paigaldamiseks. Vangistuses olles on V.Andreitšikov nii õppinud kui töötanud. Väga hea õppimise ja eeskujuliku käitumise eest on talle kooli juhtkonna poolt antud mitmeid kiituskirju. Vangistuses viibides on V.Andreitšikov käitunud distsiplineeritult. Vangistusest ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel ei tule arvestada vaid toimepandud kuriteo raskust, vaid ka muid asjaolusid. Kohtu arvates on V.Andreitšikovi vabastamine kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega arvestades tema poolt juba kantud karistusaja pikkust ja tema käitumist vangistuses. V.Andreitšikovile kui varem kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Anne Ennok kohtunik karistatud isikule on otstarbekas kohaldada