KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 3041 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Anatoli Jaroslavski Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Artur Veressinini kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Artur Veressinin, ik 37111183724. Süüdi mõistetud XXX Linnakohtu otsusega 24.11.1997.a. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 01.08.1996.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.08.2011.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Artur Veressinin. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Artur Veressinin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Artur Veressininile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda A.Veressininile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud perekonnaliikmetega; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata A.Veressinin katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Veressinin vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Veressininile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et A.Veressinini vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on kinnipeetul olemas nii elu- kui töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses olles on A.Veressinin käitunud viimastel aastatel distsiplineeritult. Töökohast ( AS hooldusgrupist) iseloomustatakse teda positiivselt. Riskihindamise kohaselt ei ole A.Veressinin ohtlik ühiskonnale. Vangistust kannab ta esimest korda ja on seda kandnud juba suhteliselt pikka aega (üle 11 aasta). Vangistuse kestel (2004.a.) on viibinud kinnipeetav ka lühiajalisel väljasõidul, mis kulges probleemideta. Vangistusest ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel ei tule arvestada vaid toimepandud kuriteo raskust, vaid ka muid asjaolusid. Kohtu arvates on A.Veressinini vabastamine kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega arvestades tea poolt juba kantud karistusaja pikkust ja tema käitumist vangistuses. A.Veressininile kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.