← Eesti

1-07-14064\2

Obsah (4)§ 422§ 74§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-14064 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.

§ 422lg 1 järgi.

Taavi Välja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 18.11.2006 kella 15.40 paiku, juhtides Rakvere-Haljala maantee 7. kilomeetril Haljala suunas oma isiklikku sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis oleks arvestanud ilmastikutingimusi, alustas vastassuunavööndi kaudu möödasõitu tema ees sõitvast eeluurimisel tuvastamata sõiduautost, kuid ei veendunud enne möödasõidu alustamist, kas möödasõiduks kasutatav rada on vajalikus ulatuses vaba ning möödasõidu ajal ilmnenud liiklusohule vaatamata ei katkestanud möödasõitu, seetõttu põrkas kokku vastutuleva, oma sõidurajal sõitva mootorrattaga Kawasaki 2X registreerimismärgiga xxxx, mida juhtis Tõnis Vaga, toimunud kokkupõrke tagajärjel paiskus mootorrattur koos mootorrattaga oma sõidusuunas sõiduteest paremale teelt välja põllule ja sõiduauto xxxx liikus ca 150 meetrit vastassuunavööndis teelt vasakule, jäädes seisma bussipeatuse taskusse tagaosaga sõiduteele. Kokkupõrke tagajärjel sai mootorrattur T V eluohtlikke tervisekahjustusi: aju-kolju kinnise tömptrauma; rindkere kinnise tömptrauma, hulgaliste roiete, vaagnaluude murdudega vasakul pool, vasaku küünarvarre, vasaku reie ja vasaku sääre luude lahtised murrud, mille tagajärjel kannatanu suri sündmuskohal. Seega Taavi Välja, juhtides mootorsõidukit ja rikkudes Liikluseeskirja §-de 123, 132 p 3 ja 133 nõudeid, millega põhjustas ettevaatamatusest inimese surma, pani toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taavi Väljale mõistetavaks karistuseks

§ 422

lg 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada Taavi Välja kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Väljalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav Taavi Välja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taavi Välja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Taavi Välja tuleb süüdi tunnistada

§ 422lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu H V on esitanud tsiviilhagi summas 6015 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada TAAVI VÄLJA

§ 422

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Väljalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Taavi Välja ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Taavi Välja katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Taavi Väljale määratud katseaja alguseks lugeda 07.11.

  1. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Taavi Välja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Taavi Väljalt 6015 (kuus tuhat viisteist) krooni H V (elukoht xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taavi Väljalt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Taavi Väljalt menetluskuluna ekspertiisitasud 12 200 (kaksteist tuhat kakssada) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Taavi Välja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taavi Väljalt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Taavi Väljal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 23.novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.