Obsah (7)

§ 424§ 218§ 47§ 68§ 70§ 66§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-14375 (07257000611) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaks

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav LEMBIT SIIDER – elukoht * /kontakttelefon ’/, isikukood 35805296521, *, *, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras kehtivaid karistusi 2: 1) 11.11.1999 Rapla maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 5 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta, mis Rapla Maakohtu poolt 04.03.2002 pööratud täitmisele. Vabanes kinnipidamiskohast 01.08.2002.a seoses karistuse ärakandmisega; 2)08.02.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK §1762 alusel arestiga 30 päeva, mis kantud 08.02.2002; Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 10.01.2002 Lääne PP Rapla PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 60 krooni, mis on tasutud 16.10.2007; 2)10.05.2003 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 3)21.06.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 13.09.2007; 4)05.10.2005 Lääne PP Rapla PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata; Lembit Siider suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit kohaldatud, kuid alates 13.novembrist 2007 kell 08.20 on ta kahtlustatavana kinni peetud ning viibib Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. 1 Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Lembit Siider

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära (lugedes

§ 47lg 1 alusel päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o.

15 000 (viisteist tuhat) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Siider kahtlustatavana kinnipidamine 13.11-15.11.2007 s.o. 3 päeva, mis on

§ 70

lg 2 alusel rahalise karistuse 9 päevamäära ja ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 291 (kakssada üheksakümmend üks) päevamäära s.o. 14 550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata Lembit Siider`ile mõistetud rahalise karistuse 14 550 krooni kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 1212 krooni 50 senti, tasudes igakuised maksed kuu 18.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 18.detsembriks

1. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14375, rahaline karistus. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Siider`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuuseks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4 Välja mõista Lembit Siider`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14375, kohtukulu/ : - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4168 (neli tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni 35 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
2. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud Lembit Siider kohtusaalist. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Lembit Siider`it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 11.novembril 1999.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel karistatud vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, milline karistus Rapla Maakohtu poolt pöörati täitmisele 04.märtsil 2002.a ning mille kandmiselt vabanes 01.08.2002.a seoses karistuse ärakandmisega, juhtis 13.novembril 2007.a. kella 07.52 ajal Haapsalu linnas Tamme tänav 15 ja Kuuse tänav 24 majade 2 vahel liikudes Kuuse tänav 28 maja suunas M P`ile kuuluvat ning tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga 938AUY isikuna, kes on tarvitanud alkoholi ning isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Lembit Siider, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Lembit Siider`ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15000 krooni.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Siider`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.11.2007.a kell 08.20 /tl.5/ kuni 15.11.2007.a kell 08.20, s.o. 3 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 450.- krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 14550 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1212,50 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.Siider süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend L.Siider on kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2007 tõkendit tema osas kohaldatud ei ole. Lähtuvalt mõistetud rahalisest karistusest tuleb L.Siider vabastada kohtusaalist. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.Siider`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3600):2= 2700 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild L.Siider kaitsmise eest makstud tasu 4168 krooni 35 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 4