1-07-12793\1

1-07-12793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12793 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Vadim Antsiferov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Vadim Antsiferov (isikukood: 38512292715; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vadim Antsiferov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Antsiferovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Vadim Antsiferov mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 17.02.2006.a otsusega KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistati 4-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 02.08.2005.a ja lõpp on 02.08.2009.a. Vadim Antsiferovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav saabus 2006.a oktoobris Tartu Vanglast. Vanglas astus väikeettevõtete kursustele, mille lõpetas edukalt. On osalenud sotsiaalprogrammis ja sotsiaalgrupis, mis on ettevalmistav grupi tööks seksuaalkuritegusid toime pannud kinnipeetavatega. Oma initsiatiivil tegeleb eluosakonnas raamatukogutööga. Vangistuse jooksul on määratud 1 distsiplinaarkaristus. Vabanemisel asub elama vanemate juurde, töökoht on garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Vadim Antsiferovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on sooritanud raske isikuvastase kuriteo. V. Antsiferovil on diagnoositud seksuaalsuunitluse häire, seetõttu on edaspidiste kuritegude ennetamiseks vajalik regulaarne osalemine seksuaalkurjategijatele mõeldud grupitöös ja pöördumine psühholoogi ja/või psühhiaatri vastuvõtule. Vanglas olles on need võimalused kinnipeetavale tagatud. Vadim Antsiferov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ja on nõus elektroonilise valvega. Varem on ta kohtulikult karistatud 1-korral, vanglas viibib
2. korda. Kannab karistust vägistamise eest. Vanglas töötab ja õpib. Elukoht on Tartus vanemate juures olemas. Prokuröri hinnangul on kinnipeetav toime pannud äärmiselt raske seksuaalse enesemääramisevastase kuriteo. Kuriteos olid kannatanuteks 7 ja 10-aastased tüdrukud. Kuriteo eest mõistetud karistus lõppeb alles 2009.a. Kinnipeetav taotleb ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Paraku ei sisenda kinnipeetava vanglasisene käitumine kindlust, et kinnipeetav on oma kuritegelikust käitumisest järeldusi teinud – tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist arvestades eelkõige kuriteo raskust. Prokurör on seisukohal, et ühiskond ei mõistaks, kui sellise kuriteo toimepannud isik vabaneks niivõrd pikka aega enne tähtaegselt. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Vadim Antsiferovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Antsiferov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Antsiferovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Antsiferovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav toime pannud äärmiselt raske seksuaalse enesemääramisevastase kuriteo. Kuriteos olid kannatanuteks 7- ja 10-aastased tüdrukud. Kuriteo eest mõistetud karistus lõppeb alles 2009.a. Kinnipeetav taotleb ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Paraku ei sisenda kinnipeetava vanglasisene käitumine kindlust, et kinnipeetav on oma kuritegelikust käitumisest järeldusi teinud – tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Kohus on seisukohal, et ühiskond ei mõistaks, kui sellise kuriteo toimepannud isik vabaneks niivõrd pikka aega enne tähtaegselt. 3 Arvestades V. Antsiferovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul V. Antsiferovi ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik