1-07-13328\1

1-07-13328 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-13328 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Tatjana Talja Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Marina Ustinova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Marina Ustinova (isikukood: 47512010261; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Marina Ustinova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 25.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Marina Ustinova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Marina Ustinova tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 3-aastane vangistus. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid loeti 2 karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg – 10 kuud ja 12 päeva, seega kuulub karistusest ärakandmisele 2 aastat 1 kuu ja 18 päeva. Karistuse kandmise algus oli 25.04.2006.a ja lõpp on 25.04.2009.a. Marina Ustinova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab AS-s Eesti Vanglatööstus. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 1.korda. Vabanemisel asub elama XXX, töökohta ei oma. Vangistuse jooksul 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Marina Ustinova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna isikul on vangistuses 2 kehtivat distsiplinaarkaristust ja puudub töökoha võimalus võimaliku vabanemise korral. Isiku kuritegu oli seotud narkootiliste ainete suurtes kogustes omamine edasimüügi eesmärgil ja ta ise tarbis vabaduses pikemat aega heroiini, kuid ei näe sellega seoses probleeme ega tunnista sõltuvust. Ka elukoht ei vasta elektroonilise valve nõuetele. Kinnipeetav peaks vanglas läbima sotsiaalseid programme mõtlemisest ja käitumisest tulenevate riskide maandamiseks ja läbima vanglas läbiviidava sõltuvusainetevaba eluviisi programmi. Marina Ustinova taotleb kohtult tingimisi vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Karistust kannab narkootikumidega seotud kuritegude eest, see on
2. kuritegu. Vanglas töötab. Vabanedes asub elama ema ja laste juurde XXX. Laste isa viibib ka vanglas 2005.a narkokuriteo eest. Töökohta ei oma vabaduses. Prokurör ei toeta Marina Ustinova ennetähtaegset vabanemist. Isik on toime pannud väga raske ühiskonnaohtliku kuriteo, millest tal on kanda jäänud karistust veel kuni 25.04.2009.a. Marina Ustinoval on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust ja vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et elukoht, kuhu kinnipeetav vabanemise korral elama soovib asuda, ei vasta elektroonilise valve nõuetele. Võttes arvesse eeltoodut, ei pea prokurör võimalikuks Marina Ustinova vabastamist elektroonilise järelevale alla. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Marina Ustinova ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Ustinova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Nii kriminaalhooldaja kui ka prokurör ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta M. Ustinova tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Ustinova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toime pannud väga raske ühiskonnaohtliku kuriteo, millest tal on kanda jäänud karistust veel kuni 25.04.2009.a. Marina Ustinoval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust ja vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et elukoht, kuhu kinnipeetav vabanemise korral elama soovib asuda, ei vasta elektroonilise valve nõuetele. Arvestades M. Ustinova poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Kohtunik