← Eesti

1-07-12835\2

1-07-12835 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12835 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Huobolainen Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Erich Talsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Erich Talson (isikukood: 36412194228; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Erich Talson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Erich Talsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Erich Talson tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 21.03.2007.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 23.08.2006.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 2 ärakandmata osa võrra 6 kuud ja 8 päeva ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 15.09.2006.a ja lõpp on 23.03.2008.a. Kinnipidamisasutuses Erich Talsoni kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas tegeleb spordiga ja loeb raamatuid. Kinnipeetav on usklik ja külastab kirikut 3 korda nädalas. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 1-korral. Vabanemisel asub elama XXX ning kinnipeetava ütluste kohaselt tööle ehitusfirmasse OÜ Comintek. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kinnipeetav on kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituses arvel olnud 2 korda ning mõlemal korral oli probleeme kontrollnõuete järgimisega ning katseajal pani ta toime uue kuriteo. Kinnipeetava puhul ei saa tähelepanuta jätta ka tema narkosõltuvust, mis võib olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemisel. Erich Talson taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Tal on 1 distsiplinaarkaristus, rinnasildi mittekandmise eest. Viimati tarbis narkootikume 4 aasta eest. Varem on karistatud
  2. korral, vanglas viibib
  3. korda. Kannab karistust narkokuriteo eest. Kinnipeetav kahetseb toimepandut, väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning on oma käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabanemist. Isik on 7-korral kriminaalkorras karistatud, 3 korda viibinud vanglas. Tegu, mille eest E. Talson praegu karistust kannab on narkokuritegu, mis on toimepandud katseajal. Vabanemisel puudub E. Talsonil garanteeritud töökoht ning oma rahaliste kohustuste vastu ei ole isik ilmselgelt absoluutselt huvi tundnud. Kriminaalhooldaja ei nõustu E. Talsoni ennetähtaegse vabastamisega, kuna kõik eelnevad käitumiskontrollid on luhtunud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud E. Talsoni ja prokuröri arvamuse, leiab, et E. Talson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Talsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 7-korral kriminaalkorras karistatud, 3 korda viibinud vanglas. Tegu, mille eest E. Talson praegu karistust kannab on narkokuritegu, mis on toimepandud katseajal. Vabanemisel puudub E. Talsonil garanteeritud töökoht ning oma rahaliste kohustuste vastu ei ole isik ilmselgelt absoluutselt huvi tundnud. Kriminaalhooldaja ei nõustu E. Talsoni ennetähtaegse vabastamisega, kuna kõik eelnevad käitumiskontrollid on luhtunud. Arvestades E. Talsoni poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  4. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.