1-07-12879\1

1-07-12879 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12879 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Rainis Räbovõitra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rainis Räbovõitra (isikukood: 38208266514; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Rainis Räbovõitra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 16.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rainis Räbovõitra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Rainis Räbovõitra mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 29.03.2007.a otsusega KarS § 121; § 424 ja § 329 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.11.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.02.2007.a ja lõpp on 17.04.2008.a. Rainis Räbovõitra kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei õpi. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama isa ja õe juurde XXX. Vabanemisel töökoht puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Rainis Räbovõitra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna suhted lähedastega ei ole kinnipeetavale arusaadavad. Ta ei ole suutnud tajuda või ei ole tahtnud tunnistada ohtu, mida ta põhjustab kaaskodanikele ja pereliikmetele oma käitumisega ning tal ei ole vabaduses reaalset elukohta. Rainis Räbovõitra taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult karistatud 9-korral, vanglas viibib
2. korda. Kannab karistust alkoholijoobes sõitmise eest. Elukoht on isa ja õe juures olemas. Töökoht on olemas. Lubab pöörduda narkoloogi poole. Prokurör leiab, et kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas 4-korral reaalse vangistusega, kuid R. Räbovõitra ei ole enda jaoks järeldusi teinud. Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabanemise taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Rainis Räbovõitra ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Räbovõitra tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on R. Räbovõitra ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Räbovõitra isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas 4-korral reaalse vangistuse, kuid R. Räbovõitra ei ole enda jaoks järeldusi teinud, vaid on jätkanud kuritegude toimepanemist. Arvestades R. Räbovõitra poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul R. Räbovõitra ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik