1-07-14422\2

1-07-14422 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.novembril 2007.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Asja number 1-07-14422 Eeluurimiskohtunik Orvi Tali Taotluse esitaja Riigiprokurör Eve Olesk Taotlus loovutamismenetlus Rootsi Kuningriigi kodaniku Erik Johan Hägglund sünd 18.09.1972.a. suhtes koostatud Euroopa vahistamismääruse arutamine ja tema Rootsi Kuningriigile loovutamise otsustamine Sekretär Marju Vilt; Tõlk Salme Aring Riigiprokurör Eve Olesk Kaitsja Erki Kergandberg Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Erik Johan Hägglund suhtes koostatud Euroopa vahistamismäärus.
2. Keelduda Erik Johan Hägglund loovutamisest Rootsi Kuningriigile Euroopa vahistamismääruse alusel Erik Johan Hägglund kuriteo kahtlustust võla sissenõudmise seaduse rikkumine.
3. Käesoleva määruse ärakiri edastada Erik Johan Hägglund´ile, tema kaitsjale ja Riigiprokuratuurile.
4. Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Loovutamismäärusele võib KrMS § 504 alusel KrMS § 386 lg 2 sätestatud korras kolme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Loovutamismenetluse käigus kogutud materjalide läbivaatamise ja menetlusosaliste ärakuulamise järgselt kohus tuvastas: Euroopa vahistamismääruse kohaselt taotletakse Rootsi Kuningriigi kodanik Erik Johan Hägglund kinnipidamist ja vahistamist eesmärgiga tagada tema loovutamismenetlus Rootsi Kuningriigile. Erik Johan Hägglund ´i kahtlustatakse Rootsi Kuningriigis ajavahemikus 2005.a. oktoober kuni 2007.a. august võla sissenõudmise seaduse rikkumises. Koos ühe teise isikuga tegeleb Hägglund 2004 aastast alates äriga firmasBaltic Inkasso OÜ, mis asub Tallinnas, Eestis. Hägglund on firma ametlik esindaja ja omab õigust kirjutada alla ettevõtte aruannetele. Firma tegeleb Eestis ja Rootsis võlgade sissenõudmise äriga. Koos ja salajases kokkumängus ühe teise isikuga tegeles Hägglund ajavahemikus 2005 aasta oktoober kuni 2007 aasta august erinevates kohtades Rootsis teadma arvul kordadel ja ettenähtud loata võlgade sissenõudmisega teise isiku nimel või sissenõudmiseks üle võetud võlgade sissenõudmisega, võttes Rootsis ühendust paljude isikutega, püüdes veenda neid väidetavaid võlgu tasuma. Ühendust võeti Hägglund, tema kaasosalise või firma teise töötajate kirjade, e-posti või nende isikutele helistamise teel. 14.09.2007 on Erik Johan Hägglund suhtes Stockholmi Linnakohtus välja antud vahistamiskäsk ning 14.09.2007 on prokurör Karin Hensriksson´i poolt tema suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus. Võla sissenõudmise seaduse rikkumine näeb ette rahatrahvi või vangistuse, mis ei ületa 1 aastat. Erik Johan Hägglund seletas, et ta ei ole nõus tema loovutamisega Rootsi Kuningriigi ametivõimudele. Prokurör asus seisukohale, et Erik Johan Hägglund loovutamist taotletakse seoses kuriteo toimepanemisega Rootsi Kuningriigis, kuid Erik Johan Hägglund suhtes tuleb võla sissenõudmise seaduse rikkumises loovutamisest keelduda, kuna nõutav on riikide topelt karistatvus ning teo eest Rootsis ei ole ettenähtud vangistust üle 1 aasta. Seega ei ole täidetud KrMS § 491 lg.1 loovutamise üldtingimused ning antud kuritegu ei ole ka KrMS § 491 lg.2 32 kuriteo loetelus, mis ei nõua topelt karistatavust. Euroopa vahistamismääruse kirjeldatud tegu võik vastata KarS § 257 sättele, s.t. omavoli, kuid seda kuni 15.03.2007.a. märgitud kuriteo koosseisule. Alates 15.03.2007.a. on omavoli koosseisulised tunnused muutnud ning kirjeldatud tegu Euroopa vahistamismääruses ei vasta KarS § 257 märgitud koosseisule, seega vahistamismääruses kirjeldatud tegu ei ole karistatav Eesti Vabariigis. Kaitsja leidis, et ei tuleks Euroopa vahistamismäärust rahuldada ja Erik Johan Hägglund it loovutada Rootsi Kuningriigile, kuna ei ole täidetud kõik loovutamise üldtingimused. KrMS § 491 lg.1 üldtingimus, s.t. topelt karistatavus üle ühe aasta ei ole täidetud. Euroopa vahistamismäärus tuleb jätta rahuldamata. Kohus, kuulanud ära Erik Johan Hägglund selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamuse ning kogutud kirjalikud materjalid, asub alljärgnevatele seisukohtadele. Erik Johan Hägglund suhtes on välja antud vahistamismäärus. Tema kohta on välja antud Euroopa vahistamismäärus, millise õigsuses kohtul kahtlemiseks alus puudub, kuid kohus on kohustatud kontrollima loovutamismenetluses kas on täidetud loovutamise üldtingimused ning kas esinevad loovutamist välistavaid või piiravaid asjaolusid. Erik Johan Hägglund ei ole ise nõustunud loovutamisega, mida ta kinnitas ka kohtuistungil. Kohus, juhindudes KrMS §-dest 498 lg 1 p 1; 502; 503 lg 1 p 2; 504 lg 1, 2, asub seisukohale, et Erik Johan Hägglund suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus tuleb jätta rahuldamata ja keelduda Erik Johan Hägglund loovutamist võla sissenõudmise seaduse rikkumises, kuna topelt karistatavuse nõue ei ole täidetud, s.t. ei ole täidetud kõik loovutamise üldtingimused KrMS § 491 lg.1 sätte kohaselt. Orvi Tali Eeluurimiskohtunik 2