← Eesti

1-07-10724\2

Obsah (4)§ 320§ 318§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-07-10724 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova prokurör Evelin Meri

§ 320lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Dmitri Lizarovit süüdistatakse selles, et tema - 29.05.2005. a. ajavahemikul kell 11.00-11.40 andis Tartumaal Kallaste linnas Keskväljak 1 asuvates Lõuna Politseiprefektuuri ruumides kriminaalasja nr 05278000609 kohtueelse menetluse käigus toimunud ülekuulamisel tunnistajana teadvalt vale ütlusi eesmärgiga vabastada kriminaalvastutusest Martin Lille, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise ja ütluste andmisest keeldumise eest

§ 318ja § 320 järgi; - 30.01.2006.

a., viibides tunnistajana Tartus Kalevi 1 asuvas Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajas kohtuistungil Aleksei Krivoglazovi, Vladimir Žmudovi, Martin Lille, Shakhin Agaevi, Sergei Deinekini ja Vladimir Gokalo süüdistusasjas, andis teadvalt vale ütlusi eesmärgiga vabastada kriminaalvastutusest Martin Lille, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise ja ütluste andmisest keeldumise eest

§ 318ja § 320 järgi.

Seega pani Dmitri Lizarov toime

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Lizarovile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Lizarov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Dmitri Lizarov tuleb süüdi tunnistada

§ 320lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Dmitri Lizarovilt kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Lizarov

§ 320lg 1 järgi ja mõista karistuseks viis

(5)kuud vangistust.

§ 73alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Lizarov ei pane kolme

(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakata Dmitri Lizarovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Dmitri Lizarovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Dmitri Lizarovilt riigituludesse sundraha viis tuhat nelisada

(5400)krooni ja kaitsjatasu üks tuhat viissada viisteist
(1515)krooni. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. apellatsioonkaebus ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.