← Eesti

1-07-13936\6

Obsah (8)§ 199§ 215§ 184§ 25§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-13936 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15. novembril 2007. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-13936 Koh

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi; Oleg Ivanov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8;

§ 215

lg 2 p 1, 3 ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Arkadi Kalnin’i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi; Alexey Skrypalev’i süüdistuses

§ 25

lg 1, 2 § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav Artur Avramenko elukohta ei oma; isikukood: 38701092744.; kodakondsus: määratlemata; haridus: 5 klassi; emakeel: vene keel; ei tööta; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 5-l korral; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 18.07.

  1. a. Kaitsja adv. Heiki Kuningas Süüdistatav Oleg Ivanov 1 Kaitsja elukoht: X isikukood: 37708222751; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: X; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 16-l korral; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 18.05.
  2. a., kahtlustatavana kinnipeetud 16.05.
  3. a. adv. Heiki Kuningas Süüdistatav Arkadi Kalnin Kaitsja elukoht: X isikukood: 37501182724; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: X; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. vandeadv Anu Pärtel Süüdistatav Alexey Skrypalev Kaitsja elukoht: X isikukood: 38805243741; kodakondsus: vene; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: firma X,; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. adv. Heiki Kuningas Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi mõista Artur Avramenko

§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Artur Avramenko

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Artur Avramenkole 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 16.07.2007. a. 2 Süüdi mõista Oleg Ivanov

§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Oleg Ivanov

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Oleg Ivanov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Oleg Ivanovile 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.25.09.2006.

a., s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks Oleg Ivanovile mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 16.05.2007. a. Kohaldada

§ 74

lg 1 sätteid ja mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui Oleg Ivanov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lgs 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Oleg Ivanovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Oleg Ivanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

§ 75lg 2 p 1 järgi määrata Oleg Ivanovile lisakohustus hüvitada hiljemalt 01.

juuliks 2009. a. järgmised tsiviilhagid: - solidaarselt koos Artur Avramenkoga summas 3300.00 (kolm tuhat kolmsada) krooni V. AS kasuks, milline summa kanda arveldusarvele nr 3 XXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas. - solidaarselt koos Arkadi Kalniniga summas 33 000.00 (kolmekümmend kolm tuhat) krooni OÜ F. kasuks solidaarselt koos Arkadi Kalniniga summas 6000.00 (kuus tuhat) krooni OÜ T. kasuks Süüdi mõista Arkadi Kalnin

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Arkadi Kalnin

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Arkadi Kalninile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.09.2006.

a. s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Arkadi Kalnin ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Arkadi Kalnini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Arkadi Kalnini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

lg 2 p 1 järgi määrata Arkadi Kalninile lisakohustus hüvitada solidaarselt koos Oleg Ivanoviga hiljemalt

  1. juuliks
  2. a. järgmised tsiviilhagid: - OÜ F. kasuks summas 33 000.00 (kolmkümmend kolm tuhat) krooni, milline 4 summa kanda - OÜ T. kasuks summas 6000.00 (kuus tuhat) krooni Süüdi mõista Alexey Skrypalev

§ 25

lg 1, 2 ja § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2007.

a. s.o. 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks Alexey Skrypalevile mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alexey Skrypalev 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Alexey Skrypalev suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Alexey Skrypalev’i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Artur Avramenkolt tsiviilhagi A-Selver AS kasuks summas 1611.00 (üks tuhat kuussada üksteist) krooni ning Artur Avramenkolt ja Oleg Ivanovilt solidaarselt tsiviilhagi summas 3300.00 (kolm tuhat kolmsada) krooni nõudes V. AS kasuks, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Artur Avramenko’lt, Oleg Ivanov’ilt, Arkadi Kalnin’ilt ja Alexey Skrypalev’ilt riigituludesse järgmised menetluskulud: Artur Avramenkolt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, advokaaditasu kokku summas 2725.80 krooni (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni ja kaheksakümmend senti) ja 1579.72 krooni. 5 Oleg Ivanovilt sundraha 9000.00 (üheksa tuhat) krooni, advokaaditasu 5253.36 krooni (viis tuhat kakssada viiskümmend kolm krooni ja kolmkümmend kuus senti) ja 1579.72krooni , narkootilise aine ekspertiisi tasu 755.00 (seitsesada viiskümmend viis) krooni. Arkadi Kalninilt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, advokaaditasu 991.20 krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti)ja 2106.30krooni . Alexey Skrypalevilt sundraha 9000.00 (üheksa tuhat) krooni, advokaaditasu kokku 5203.80 krooni (viis tuhat kakssada kolm krooni ja kaheksakümmend senti) ja 1393.87krooni , narkootilise aine ekspertiisitasu 755.00 (seitsesada viiskümmend viis) krooni. Asitõendid - järelhaagise tagaporte, mis on tagastatud omanikule AS A. juhatuse liikmele V.V. , vabastada asitõendi staatusest; - käsisaag, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrisse, hävitada; - CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - asitõendid 2 metallist kaevukaant, 3 metallist rõngast ja 4 metallist kraani koos torudega, mis tagastatud AS W. ning järelhaagis reg nr XXX XX, mis on tagastatud A.N. , vabastada asitõendi staatusest; - 2 minigrip kilekotti, millistesse oli pakendatud amfetamiin ja mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. Menetluskulud tuleb tasuda 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  5. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  6. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Artur Avramenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.12.2006.a kella 14.00 paiku grupis koos Oleg Ivanov´iga varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartumaal Tartu vallas Vahi tn asuvalt V. AS piiratud territooriumilt värava väärtusega 1300 krooni ja värava väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitati V. AS-ile varalist kahju summas 3300 krooni. 09.07.2007 vara hommikul, Tartu linnas, avades noa abil lukustatud ukse, sisenes Nõva 4 maja keldrisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.K. ´le kuuluva motorolleri CPI Popcorn väärtusega 9000.- krooni ning kiivri väärtusega 1100.- krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 10 100.- krooni. 09.07.2007.a. kella 17.27 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver AS kaupluses Anne Selver võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9 pakki Mach 3 Turbo terasid hinnaga 179 krooni pakk, koguväärtusega 1611 krooni, tekitades A-Selver AS-ile kahju kokku 1611 krooni. Seega pani Artur Avramenko toime

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja grupis. Artur Avramenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 18.12.2006.a. enne kella 12.00, grupis koos Oleg Ivanov´iga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil P.S. ´ile kuuluva järelhaagise Respo reg nr 021DH väärtusega 14000 krooni, mis seisis Tartus Lääne tn 9 juures. Seega pani Artur Avramenko toime

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine omastamise eesmärgita, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju V. AS 3300 krooni, K.K. le 10100 krooni, A-Selver AS 1611 krooni ja P.S. ile 14000 krooni. Tsiviilhagi on esitatud V. AS 3300 krooni nõudes ja A-Selver AS poolt 1611 krooni nõudes. 7 Oleg Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.09.2006.a kella 14.30 paiku grupis koos Arkadi Kalniniga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Vara vallas V. külas asuvast OÜ F. kuuluvast Kõnnu farmist 3 tonnilise mahuti väärtusega 3000 krooni ning metallist piirdeaiad väärtusega kokku 30 000 kroon, tekitades OÜ-le F. varalist kahju summas 33 000 krooni. 24.09.2006.a ajavahemikul kella 13.00-14.00 grupis koos Arkadi Kalniniga püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Vara vallas V. külas asuvast OÜ F. kuuluvast Kõnnu farmist 10 tonnilist mahutit väärtusega 10 000 krooni ning metallist jahutusseadmeid väärtusega kokku 10 000 krooni, mahuti ja külmutusseadmed tükeldas koos A.Kalniniga, kuid ei jõudnud viia ära neist mitteolenevatel põhjustel, kuna sekkusid neid märganud T.K. ja kohale jõudnud piirivalvetöötajad. OÜ-le F. tekitati varalist kahju summas 20 000 krooni. ööl vastu 24.11.2006.a grupis koos Arkadi Kalniniga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Näituse tänaval asuvalt AS W. objektilt 2 siibrit läbimõõduga 150 mm väärtusega kokku 4400 krooni, 2 siibrit läbimõõduga 100 mm väärtusega kokku 2600 krooni, malmkolmiku läbimõõduga 150 mm väärtusega 1600 krooni, 2 malmluuki väärtusega kokku 4400 krooni, tekitades ASle W. varalist kahju summas 13 000 krooni. ööl vastu 24.11.2006.a grupis koos Arkadi Kalniniga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Jannseni tänaval asuvalt OÜ T. objektilt 3 malmkaevuluuki väärtusega kokku 6000 krooni, tekitades OÜ-le T. varalist kahju summas 6000 krooni. 19.12.2006.a kella 14.00 paiku grupis koos Artur Avramenko´ga varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartumaal Tartu vallas Vahi tn asuvalt AS V. piiratud territooriumilt värava väärtusega 1300 krooni ja värava väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitati V. AS-ile varalist kahju summas 3300 krooni. 11.03.2007.a. kella 10.00 paiku Tallinna Kaubamaja AS Tartu Kaubamajas, asukohaga Tartu Riia 1, kosmeetikaosakonnas, püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste parfüümi väärtusega 1249 krooni, mille pani põue ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid teda peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani Oleg Ivanov toime

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja grupis. 8 Oleg Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 2006.a. septembris ja oktoobris, grupis koos Arkadi Kalniniga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A.N. kuuluva järelhaagise reg nr XXX XX väärtusega 6000 krooni, mis seisis Tartu maakonnas, Luunja vallas Ihastes A. N suvilakrundil. 2006.a. novembris grupis koos Arkadi Kalniniga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A.N. kuuluva järelhaagise reg. Nr XXX XX väärtusega 6000 krooni, mis seisis Tartu maakonnas, Luunja vallas Ihastes A. N suvilakrundil. 18.12.2006.a. enne kella 12.00 grupis koos Artur Avramenkoga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil P.S. ile kuuluva järelhaagise Respo reg nr XXX XX väärtusega 14000 krooni, mis seisis Tartus, L tn 9 asuva katlamaja juures. Seega pani Oleg Ivanov toime

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. Oleg Ivanovi süüdistatakse selles, et tema helistas 06.03.2007.a. Tartust Tallinnas viibivale Sergei Kalinitšenkole ja tellis Sergei Kalinitšenkolt suure koguse narkootilist ainet s.o. 100 grammi amfetamiini ning saatis bussiga nimetatud amfetamiini koguse eest Tartust Tallinnasse Sergei Kalinitšenkole raha 8000 eesti krooni. Oleg Ivanovil ei õnnestunud amfetamiini kätte saada, sest nimetatud kogus narkootilist ainet leiti ja võeti ära politsei poolt Dmitri Paap`i juurest. Omandas 16.05.2007 Tõrvandist R. 4-35 korterist Raul Värvi käest ebaseaduslikult Tartus levitamise eesmärgil suures koguses s.o. 17,51 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida Oleg Ivanov hoidis enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 16.05.2007 a. Tartus Rebase 10 ees. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Seega Oleg Ivanov pani toime KasS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju V. AS 3300 krooni, OÜ F. 53000 krooni, AS-le W. 13000 krooni, OÜ-le T. 6000 krooni, AS Tallinna Kaubamaja 1249 krooni, P.S. 14000 krooni ja A.N. 6000 krooni. Tsiviilhagi on 9 esitatud V. AS 3300 krooni nõudes, OÜ F. 33000 krooni nõudes, OÜ T. 6000 krooni nõudes. Arkadi Kalninit süüdistatakse selles, et tema, 17.09.2006.a kella 14.30 paiku grupis koos Oleg Ivanoviga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Vara vallas V. külas asuvast OÜ F. kuuluvast Kõnnu farmist 3 tonnilise mahuti väärtusega 3000 krooni ning metallist piirdeaiad väärtusega kokku 30 000 kroon, tekitades OÜ-le F. varalist kahju summas 33 000 krooni. 24.09.2006.a ajavahemikul kella 13.00-14.00 grupis koos Oleg Ivanoviga püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Vara vallas V. külas asuvast OÜ F. kuuluvast Kõnnu farmist 10 tonnilist mahutit väärtusega 10 000 krooni ning metallist jahutusseadmeid väärtusega kokku 10 000 krooni, mahuti ja külmutusseadmed tükeldas koos A.Kalniniga, kuid ei jõudnud viia ära neist mitteolenevatel põhjustel, kuna sekkusid neid märganud T.K. ja kohale jõudnud piirivalvetöötajad. OÜ-le F. tekitati varalist kahju summas 20 000 krooni. ööl vastu 24.11.2006.a grupis koos Oleg Ivanoviga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Näituse tänaval asuvalt AS W. objektilt 2 siibrit läbimõõduga 150 mm väärtusega kokku 4400 krooni, 2 siibrit läbimõõduga 100 mm väärtusega kokku 2600 krooni, malmkolmiku läbimõõduga 150 mm väärtusega 1600 krooni, 2 malmluuki väärtusega kokku 4400 krooni, tekitades AS-le W. varalist kahju summas 13 000 krooni. ööl vastu 24.11.2006.a grupis koos Oleg Ivanoviga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Jannseni tänaval asuvalt OÜ T. objektilt 3 malmkaevuluuki väärtusega kokku 6000 krooni, tekitades OÜ-le T. varalist kahju summas 6000 krooni. Seega pani Arkadi Kalnin toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupis. Arkadi Kalninit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 2006.a. septembris ja oktoobris, grupis koos Oleg Ivanoviga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A.N. kuuluva järelhaagise reg nr XXX XX väärtusega 6000 krooni, mis seisis Tartu maakonnas, Luunja vallas Ihastes A. N suvilakrundil. 10 2006.a. novembris grupis koos Oleg Ivanoviga võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A.N. kuuluva järelhaagise reg. nr XXX XX väärtusega 6000 krooni, mis seisis Tartu maakonnas, Luunja vallas Ihastes A. N suvilakrundil. Seega pani Arkadi Kalnin toime

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. Kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju OÜ F. 53000 krooni, AS-le W. 13000 krooni, OÜ-le T. 6000 krooni ja A.N. 6000 krooni. Tsiviilhagi on esitatud OÜ F. 33000 krooni nõudes, OÜ T. 6000 krooni nõudes. Alexey Skrypalevit süüdistatakse selles, et tema 06.03.2007 tellis ebaseaduslikult Tartu linnas Oleg Ivanovilt 100 grammi amfetamiini s.o. narkootilist ainet suures koguses ja andis nimetatud narkootilise aine ostmiseks Tartus Anne 57 maja juures Oleg Ivanovi kasutuses olnud sõidukis Oleg Ivanovi kätte 8000 krooni sularaha. Narkootiline aine jäi Alexey Skrypalevil kätte saamata, kuna nimetatud kogus narkootilist ainet leiti ja võeti ära politsei poolt Dmitri Paapi juurest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Seega pani Alexey Skrypalev toime

§ 25

lg 1, 2 - § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise katse. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ning süüdistatavate kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Artur Avramenko’le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Artur Avramenko’le karistuseks 5 ( viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. 11

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 16.07.2007.a.

§ 199

lg 2 p 4,5,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleg Ivanovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleg Ivanovile karistuseks 9 ( üheksa) kuud vangistust.

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleg Ivanovile karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.25.09.2006 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 16.05.2007.a. Kohaldades

§ 74

lg 1 mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele.

§ 74lg 2 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 8 kuud vangistust.

2 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui Oleg Ivanov 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 järgi kohustub Oleg Ivanov hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Artur Avramenkoga V. AS 3300 krooni nõudes ja solidaarselt koos Arkadi Kalniniga OÜ F. 33000 krooni nõudes, OÜ T. 6000 krooni nõudes hiljemalt 01.juuli 2009.a.

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Arkadi Kalninile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 ( seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.25.09.2006 s.o.

2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 12 Rakendades

§ 74

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohustub Arkadi Kalnin hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Oleg Ivanoviga OÜ F. 33000 krooni nõudes, OÜ T. 6000 krooni nõudes hiljemalt 01.juuli 2009.a.

§ 25

lg 1,2- 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alexey Skrypalev’ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2007 s.o.

1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Rakendades

§ 74

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 2 (kahe) aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 13 Artur Avramenko tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Oleg Ivanov tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arkadi Kalnin tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Alexey Skrypalev tuleb süüdi tunnistada

§ 25lg 1, 2 - § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Artur Avramenkolt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi A-Selver AS-le 1611 krooni nõudes ja solidaarselt koos Oleg Ivanoviga V. AS-le 3300 krooni nõudes. Kriminaalasjas on asitõenditeks: järelhaagise tagaporte, mis on tagastatud omanikule AS A. juhatuse liige V.V. (tl 94-95, 101-102), käsisaag, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrisse (tl 94, 96, 97), CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus (tl 152-156, 157), 24.11.2006. a. sündmuskoha vaatlusprotokollis (tl 64-70) vaadeldud 2 metallist kaevukaant, 3 metallist rõngast ja 4 metallist kraani koos torudega, mis on tagastatud AS-le W. (tl 64, 75) ning järelhaagis reg nr XXX XX, mis on tagastatud A.N. (tl 123-124), 17,51 g amfetamiini, mis hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel; 2 minigrip kilekotti, millistesse oli pakendatud amfetamiin ja mis asuvad kriminaalasja juures. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavatelt riigituludesse mõista: Artur Avramenkolt sundraha 5400.00 krooni, advokaaditasu kohtueelsel uurimisel kokku summas 2725.80 krooni ja kohtuistungil 1579.72krooni. Oleg Ivanovilt sundraha 9000.00 krooni, advokaaditasu kohtueelsel uurimisel 5253.36 krooni ja kohtuistungil 1579.72krooni , narkootilise aine ekspertiisi tasu 755.00 krooni. Arkadi Kalnin’ilt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, advokaaditasu kohtueelsel uurimisel 991.20 krooni ja kohtuistungil 2106.30krooni Alexey Skrypalev’ilt sundraha 9000.00 krooni, advokaaditasu kohtueelsel uurimisel kokku 5203.80 krooni ja kohtuistungil 1393.87 krooni , narkootilise aine ekspertiisitasu 755.00 krooni. 14 Sundraha suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o 9000.00 krooni, ja teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 15

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.