4-07-3797\3

Ärakiri 4-07-3797 MÄÄRUS

2. 2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Leo Sarnet vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse TARMO JÄRVIS`E rahatrahvide asendamiseks tegi kindlaks: TARMO JÄRVIST karistati 27.10.2006.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,06,011695 Liiklusseaduse § 7422lg.2 alusel rahatrahviga 47 trahviühikut s.o. summas 2820 krooni. TARMO JÄRVIST karistati 22.03.2006.a. Keskkonnainspektsiooni kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. Rv-15202 Metsaseaduse § 5612lg.1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o. summas 6000 krooni. TARMO JÄRVIST karistati 02.01.2007.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2590,06,007170 Liiklusseaduse § 741lg.2 ja § 747 alusel kokku rahatrahviga 170 trahviühikut s.o. summas 10 200 krooni. Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbo on esitanud kohtule avalduse Tarmo Järvise rahatrahvide asendamiseks, kuna võlgnik ei ole tasunud rahatrahve ja on hoidunud kõrvale rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri õiendist 05.11.2007.a. selgub, et Keskkonnainspektsiooni poolt 22.03.2006.a.määratud rahatrahv 6000 krooni sisaldub Viru Maakohtu 22.11.2006.a. kohtotsuses Tarmo Järvise pankroti kohta, kuid Ida Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahvid seal ei kajastu. Tarmo Järvis kinnitas, et talle kui füüsilisest isikust ettevõtjale kuulutati 22.11.2006.a. välja pankrot ja esitas kohtule vastava kohtuotsuse. Ta on nõus nüüd igakuuliselt tasuma talle jäävast töötasust vähemalt 1000 krooni võlgnevuse katteks. Maakohus leiab, et kohtutäituri avaldus ei kuulu seetõttu rahuldamisele. Viru Maakohtu 22.11.2006.a. kohtotsuses Tarmo Järvise pankroti kohta on kindlaks tehtud Tarmo Järvisele kuuluv vara ja seega on võimalik enne pankroti välja kuulutamist tekkinud nõuete rahuldamine pankrotivara arvel ja pankrotihalduri kaudu. 02.01.2007.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2590,06,007170 Liiklusseaduse § 741lg.2 ja § 747 alusel kokku mõistetud rahatrahv 170 trahviühikut s.o. summas 10 200 krooni on tekkinud peale Tarmo Järvise pankroti välja kuulutamist ja see kuuluks asendamisele arestiga, kuid kuna Tarmo Järvis nõustus seda tasuma talle jäävast töötasust ositi, siis võib talle anda võimalus rahatrahvi ositi tasuda, kuna selline lahend jätab võimaluse võlgnikul edasi töötada. Eeltoodut arvestades ja juhindudes VTMS § 211 ja KarS § 66 lg. 2 kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäitur Kersti Vilbo taotlus TARMO JÄRVIS /isikukood 37005205224, eluk. xxxx / Keskkonnainspektsiooni ja Ida Politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohustada Tarmo Järvist KarS § 66 lg.2 alusel igakuuliselt alates detsembrist 2007.a. tasuma vähemalt 1000 krooni kohtutäitur Kersti Vilbo arvele nr. 221016565994 Hansapangas ja lõpetades rahatrahvi 10 200 krooni ja täituritasu tasumise hiljemalt
3. novembriks 2008.a. Määruse ärakiri saata teadmiseks Lääne-Virumaa kohtutäitur Kersti Vilbole. Määrusele on õigus esitada määruskaebust Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Kohtunik: /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 26.november 2007.a. Nooremreferent I.Opmann