← Eesti

1-07-6978\7

Obsah (6)§ 199§ 74§ 263§ 64§ 68§ 75

1-07-6978 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2007.a, Narva Toimiku number 1-07-6978 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi

§ 199

lg 2 p 5,7, § 263 p 1,4 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Krubergi erakorraline ettekanne nr 12672 Igor Kostini suhtes Igor Kostin Hooldusalune Elukoht XXX, isikukood 38001143713, Varasem karistatus: varem kohtu poolt karistatud 2 korral, neist viimane: - 06.10.2006.a Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,7, § 263 p 1,4 järgi vangistusega 9 kuud 10 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat. Sofja Hristoforova Prokurör Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Anneli Kruberg Igor Kostin Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2007.a. RESOLUTSIOON Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Igor Kostinile Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsusega nr 1-06-7276 mõistetud karistus – 9 (üheksa) kuud 8 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda alates 29.08.2007.a. 1 1-07-6978 Igor Kostinile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Mõista Igor Kostinilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 06.10.2006.a otsusega nr 1-06-7276 tunnistati Igor Kostin süüdi

§ 199

lg 2 p 5,7, § 263 p 1,4 järgi ning karistati

§ 199

lg 2 p 5,7 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 263

p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 64lg 1 alusel mõisteti Kostinile liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Kostinile 9 kuud 10 päeva vangistust.

§ 68

alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.02.2006.a kuni 22.02.2006.a, s.o. 2 päeva ning mõisteti lõplikuks kandmiseks 9 kuud 8 päeva vangistust. Kohaldati

§ 74

ja määrati mõistetud karistust vangistusena ei pöörata täitmisele, kui ta 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt

§ 75lg 1 järgi käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid.

Viru Maakohtu 06.10.2006.a kohtuotsus jõustus 14.10.2006.a. 01.06.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Krubergi poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 12672 Igor Kostini suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.10.2006.a alusel mõistetud karistuse seoses Kostini

§ 75lg 1 p 1,2,4,5 rikkumistega.

Errakorralisest ettekandest nähtub, et Kostin ei ilmu registreerimistele 01.11.2006, 11.12.2006, 08.01.2007, 21.02.2007, 21.03.2007, 25.04.2007, 23.05.2007.a, ei ela kindlaksmääratud kohas alates 2006 detsembrist, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgeb Kostini katseaeg ebarahuldavalt, sisuliselt hoidub ta kriminaalhooldusest kõrvale. Hooldusalune Igor Kostin ei ilmunud 02.07.2007.a kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, kohtukutse sai ta isiklikult kätte 21.06.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2007.a määrusega kuulutati Kostin tagaotsitavaks, tema suhtes on valitud tõkendiks vahistamine. 2 1-07-6978 Kinnipidamise protokolli kohaselt on Igor Kostin kinni peetud Narvas 29.08.2007.a kell 14.45. Kohtuistungil kannab kriminaalhooldaja ette 01.06.2007.a. esitatud erakorralise ettekande ning palub pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune tunnistas, et tal olid kontrollnõuete rikkumised, ta ei ilmunud registreerimistel, kuna töötas Jõgeval. Mõnikord ta ei ilmunud registreerimisele mõjuva põhjuseta. Elab üksi. Peale kohtuotsust pani ta toime väärteo. Politseiprefektuuris tema suhtes on kriminaalasi, ta pani toime 2 vargust. Esimesele kohtuistungile ta hilines. Ta ei palunud kriminaalhooldajaametnikult luba elukoha muutmiseks. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Kostini kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Kostin kahetseb. Palus pikendada Kostinilile katseaega. Prokuröri arvamusel hoidus Kostin tahtlikult kõrvale temale pandud kontrollnõuetest ning on mitteotstarbekas pikendada temale katseaega. Prokurör leiab kriminaalhooldusametniku taotluse põhjendatuks ning palub see rahuldada ning pöörata Viru Maakohtu 06.10.2006.a kohtuotsus nr 1-06-7276 Kostini suhtes täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud toimiku materjalid läbi, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Igor Kostini suhtes on põhjendatud, ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja tingimusi – ei ilmunud korduvalt kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele mõjuva põhjusteta, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti ei ilmunud Kostin 02.07.2007.a kohtuistungile, seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks. Seega on kohus veendunud, et Kostin hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsusega nr 1-06-7276 määratud karistus – 9 (üheksa) kuud 8 päeva vangistust.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.