1-05-779\37

1 – 05 – 779 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 05 – 779 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Marko Süvaoja taotlus temalt Harju Maakohtu 27.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 779 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu MARKO SÜVAOJA isikukood 37406040359, elukoht: XXX Käesoleval ajal kannab karistust XXX Vanglas RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel määrata Marko Süvaojale temalt Harju Maakohtu 27.02.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 9000,00 krooni jäägi 5600,00 krooni ja 1/3 kahe narkootilise aine ning DNA ekspertiisi eest summas 14549,00 krooni; ½ DNA ekspertiisi eest 730,00 krooni tasumine ositi selliselt, et koheselt kuulub tasumisele 5000,00 krooni ning seejärel igakuiselt vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Marko Süvaojale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Marko Süvaoja mõisteti süüdi Harju Maakohtu 27.02.2007.a. otsusega KarS § 184 lg 21 p 1; § 392 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 9000,00 krooni. Samuti mõisteti temalt, AS ja AK välja tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiiside eest summades 2416,00 krooni ja 1812,00 krooni ning DNA ekspertiisi eest summas 39420,00 krooni. Samuti mõisteti temalt ja AS välja tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA ekspertiisi eest summas 1460,00 krooni. Marko Süvaoja esitas 22.10.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha tasumata osa 5600,00 krooni ja 1/3 ning ½ menetluskulude ositi tasumine selliselt, et koheselt tasub ta 5000,00 krooni ning ülejäänud 1000,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on huvitatud temalt kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumisest, kuid vanglas viibimise tõttu ei ole tema materiaalsed vahendid piisavad, et koheselt ja täies ulatuses tasuda temalt väljamõistetud rahalised nõuded. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus nõustub, et Marko Süvaojalt, AS ja AK väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda selliselt, et eelnimetatud isikud tasuvad igaüks 1/3 väljamõistetud summadest. Samuti tasuvad M S ja A S neilt väljamõistetud 1460,00 kroonist kumbki ½ summast. Kohus leiab, et sundraha ja menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine ei ole kinnipidamisasutuses viibival isikul võimalik. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423; § 431 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha jäägi ja menetluskulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik