4-07-1459\1

Väärteoasi nr.4-07-1459 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.oktoobril 2007.a., Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Heiki Tammiste, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 379 osavõtul ja Menetlusalune isik Lidia Grigorjeva Isikukood: 48508290214 Emakeel: vene EV kodanik Elukoht: XXX töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 04.10.2007.a. Lidia Grigorjeva osavõtuta, istungist teadlik 05.09.07.a. tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB XXX on koostatud selles, et Lidia Grigorjeva 05.03.2007.a kella 12.10 ajal tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Lidia Grigorjeva´l esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Lidia Grigorjeva 05.03.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta on tarbinud narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on osaliselt tasumata. L.Grigorjeva on tunnistanud oma rikkumist. Põhja PO teatise kohaselt on 05.09.07.a edastatud kohtukutse edasiandmiseks tema ema VG abil. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke tõendeid leiab, et tõendamist on leidnud, et Lidia Grigorjeva oli 05.03.2007.a. narkootilisest ainest fentanüülist ja amfetamiinist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr XXX kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja amfetamiinist. Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Lidia Grigorjeva on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid on osaliselt tasumata. Eeltoodust tulenevalt ei peab kohus võimalikuks karistada Lidia Grigorjeva´t rahatrahviga, teda tuleb karistada arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Lidia Grigorjeva narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Lidia Grigorjeva´le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 päeva. 3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Lidia Grigorjeva´t asuma karistust kandma hiljemalt 15.12.2007.a. Rahumäe tee 6 Tallinn. 4. Välja mõista Lidia Grigorjeva´lt ekspertiisikulud 570.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe