← Eesti

1-06-6148\24

Obsah (4)§ 184§ 65§ 74§ 68

1-06-6148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6148 (06240100118) Kohtunik Aleksei Lavrovski Ko

§ 184lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör vanemprokurör Kalmer Kask Süüdistatav Vladimir Kamenski, Kaitsja kohtuistungi kuupäev Elukoht: XXX, isikukood 38409242218, Varasem karistatus: 1. 29.11.2006 Viru Maakohtu poolt

214 lg 1 järgi 1 aastase vangistusega. Tõkend – vahistamine. Mihhail Firsov 26.06.2007 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Kamenski süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1 suurendada antud karistust Viru Maakohtu 29.11.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel mõistetud liitkaristusest arvata täielikult maha Viru Maakohtu 29.11.2006 1

(4)1-06-6148 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 1 (üks) aasta, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel osaliselt ei pöörata täitmisele mõistetud karistusest 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Koheselt kuulub reaalselt ära kandmisele 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Vladimir Kamenski eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2007 kuni 25.06.2007, s.o 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva, lõplikult lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa mõistetud karistusest 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Kamenski 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas XXX;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist-kümneks päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 26.06.
  6. Vladimir Kamenskile valitud tõkend – vahistamine –jätta muutmata. Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja juures, metallist südamikuga kumminui ja pesapallikurikas – hävitada, raha summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, mis on hoiul SEB Eesti Ühispanga Jõhvi kontoris aadressil Rakvere 3a, Jõhvi (plommi nr 6235238) ja mobiiltelefon Nokia 3210i IMEI-kood 354348006962422, mis on hoiul Viru Maakohtu Narva kohtumajas aadressil 1.Mai 2, Narva – tagastada omanikule, CD-plaat (kriminaalasi 05740000090) kõneluste salvestistega tagastada politseile seoses teise asja uurimisega. Välja mõista Vladimir Kamenskilt riigituludesse sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kohtukulud - ekspertiisi tegemise eest 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  7. Sundraha ja kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on sundraha või kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 2

(4)1-06-6148 Vladimir Kamenski süüdistatakse selles, et tema, märtsi alguses 2005 leppis tema kokku N K, et naine hakkab Sillamäe linnas edasi müüma Kamenskilt saadud narkootikume. Ajavahemikus märtsist kuni 22.juunini 2005 andis Kamenski K korduvalt edasimüümiseks narkootilist ainet amfetamiin suures koguses (5 grammi), mille naine realiseeris Sillamäe linnas erinevatele narkosõltlastest tarbijatele hinnaga 300 krooni 1 grammi eest. Lisaks sellele leppis Kamenski 2005 augustis kokku A P, et too hakkab Sillamäe linnas edasi müüma Kamenskilt saadud narkootikume. Seejärel andis Kamenski P realiseerimiseks 4 grammi (suur kogus) amfetamiini, kuid P narkootilist ainet tegelikult edasi ei müünud, vaid kasutas enda tarbeks. Samuti müüs Kamenski 10.veebruaril 2006 kella 18.00 paiku P Sillamäel kaupluse "L" juures ebaseaduslikult 3 grammi (faktiliselt 2,87 grammi; suur kogus) narkootilist ainet amfetamiini 750 krooni eest. K ja P edasiantud narkootilise aine oli Kamenski eelnevalt omandanud eeluurimise käigus kindlakstegemata asjaoludel. Oma tegevusega tegevusega pani Vladimir Kamenski toime narkootilise aine suures koguses eba-seadusliku omandamise ja valdamise isikute grupis, s.t.

§ 184lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Vladimir Kamenski, tema kaitsja Mihhail Firsovi ja vanemprokurör Kalmer Kask vahel 26.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Kamenskile karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel taotleb prokurör, et antud karistusega liidetaks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 29.11.2006 otsusega mõistetud karistus -1 aasta vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata

§ 65

lg 1 alusel täielikult maha Viru Maakohtu 29.11.2006 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 1 aasta, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör kohtult, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Vladimir Kamenski 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist-kümneks päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 74

lg 2 alusel taotleb prokurör kohtult, et osaliselt ei pöörata täitmisele mõistetud karistusest 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Koheselt kuulub reaalselt ära kandmisele 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult, et Vladimir Kamenski eelvangistus ajavahemikus 10.02.2007 kuni 25.06.2007 (4 kuud ja 16 päeva) arvatakse karistusaja hulka. Seega lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 14 päeva. Vangistusaja alguseks lugeda 26.juuni 2007. Kohtuistungil avaldas Vladimir Kamenski, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3

(4)1-06-6148 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.