1-07-6595 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6595 (06740000074) Kohtunik Aleksei Lavrovski K
§ 2681
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Kristina Belsner Elukoht: XXX, isikukood 48010023715, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Jevgenia Tušinskaja. Prokurör ringkonnaprokurör Mariza Lillepea. RESOLUTSIOON Tunnistada Kristina Belsner süüdi
§ 2681
lg 2 p 1 ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistus 07.11.2006-09.11.2006 ehk 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning määrata lõplikult kandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
§ 73
ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristina Belsner katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Kristina Belsner suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-07-6595 Asitõendid: 09.11.2006 Kristina Belsner`lt ära võetud mobiiltelefon Samsung D500 IMEI koodiga XXX koos SIM- kaardiga XXX EMT - mis on hoiul kriminaalasja juures - tagastada omanikule. Mõista Kristina Belsner`lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) krooni 15 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 73 (seitsekümmend kolm) krooni 70 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Kristina Belsner süüdistatakse selles, et tema vahendas ajavahemikul 2006.aasta maist kuni novembrini
- isikute grupis kriminaalasjas tuvastamata A nimelise mehega prostitutsiooniga tegelemiseks isikuid Londonisse, avaldades selleks vastavalt kokkuleppele ja tööjaotusele tuvastamata A, Narva linnas ilmuvas ajalehes "G" ja internetiporaatlis www.seti.ee tööpakkumisi, milles kutsus 18-30 aastaseid kena välimusega naisi tööle eskortteenuste osutamiseks Londonisse, lubades neile elamiskohta ja suurt töötasu, kuid tegelikult intiimteenuste osutamiseks tunnitasuga 60 kuni 150 inglise naela; edastas tööd soovinud naiste fotod, selgitas neile töökorraldust ja tasu, vahendades kuus naist Londonisse intiimteenuste osutamiseks. Seega Kristina Belsner, aidates isikute grupis vahendamisega kaasa isikute prostitutsioonile, pani toime
§ 2681lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
16.05.2007 süüdistatava Kristina Belsner, tema kaitsja Jevgenia Tušinskaja ja ringkonnaprokuröri Mariza Lillepea vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Kristina Belsner`le
§ 2681
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulga kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.11.2006 kuni 09.11.2006, s.o. 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aasta 11 kuud 2
(3)1-07-6595 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Kristina Belsner suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil Kristina Belsner avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)