← Eesti

1-07-13213\4

Obsah (4)§ 78§ 75§ 1773§ 65

Kriminaalasi nr 1-07-13213 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19 november 2007. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13213 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi se

§ 78p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Sergei Leikot täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 1

(3)- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel määrata Sergei Leikole katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osaleda sotsiaalabiprogrammides (sotsiaalsete oskuste treening ja vihajuhtimise treening) vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Määrus Sergei Leiko suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Sergei Leiko karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Leiko on Harju Maakohtu 11.02.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-402/02/03 süüdi tunnistatud

§ 1773

järgi ja karistuseks on mõistetud 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel on suurendatud mõistetud karistust osaliselt Harju Maakohtu 04.06.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat 9 kuud 23 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks mõistetud 5 aastat 3 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg viimase otsuse järgi algas 11.02.2003.a ja lõpeb 11.05.2008.a, ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 02.10.2007.a. 23.10.2007.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Sergei Leiko on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 27.08.1987.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3, § 140 lg 2 p 3, 4 järgi 2 aastat vabadusekaotust 2-aastase katseajaga; 2) 23.05.1988.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 1811 lg 1 järgi 3 aastat vabadusekaotust; 3) 02.08.1989.a Volgogradi oblasti kohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi poolt VNFSV KrK § 12 - § 102 p B järgi 9 aastat vabadusekaotust; 4) 18.09.2002.a EV Ülemkohtu poolt KrK § 101 p 8 järgi 15 aastat vabadusekaotust; 5) 04.06.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 järgi 2 aastat vabadusekaotust, lõplik karistus KrK § 41 järgi 5 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 2

(3)Kriminaalhooldaja ei toeta oma ettekandes Sergei Leiko tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ettekande kohaselt on kinnipeetav ühiskonnale üliohtlik, mistõttu on olemas reaalne oht, et ta vabaduses paneb toime uusi kuritegusid. Kinnipeetav on jätkanud kuritegude toimepanemist ka vanglas – tapmiskatse, tapmine ning alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamine. Kinnipeetaval puudub töötegemise harjumus ja kogemused, tal on sõltuvusprobleemid, mis võivad kallutada teda uute kuritegude sooritamisele. Sergei Leiko selgitas kohtuistungil, et tal on kinnipidamise ajal olnud küll hulgaliselt rikkumisi ja ta on toime pannud ka uusi kuritegusid, kuid need on toime pandud ajal, kui ta oli noor. Peale viimase karistuse määramist on ta ennast parandanud ja on otsustanud, et soovib jätkata seaduskuulekalt. Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Kohus leidis, et Sergei Leiko on võimalik vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise otsustamisel peab kohus karistusseadustiku § 76 lg 3 alusel arvestama kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Leiko on viibinud vangistuses peaaegu 20 aastat. Teda on vangistuse ajal korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Samuti on ta vangistuse ajal pannud toime uued kuriteod, mille eest teda viimati karistati 2003.a. Kuid viimati on teda viimase kolme aasta jooksul distsiplinaarkorras karistatud ühel korral ja on piirdutud noomitusega. Eelnev näitab kohtu arvates, et Sergei Leiko soov muutuda ei ole lihtsalt paljasõnaline, vaid ta on enda käitumisega ka näidanud muutusi paremuse poole. Kinnipeetaval on olemas toetav tugivõrgustik – elukaaslane ja viimase lähedased, kelle kõigiga on tugevad ja toetavad suhted. Head suhtes on tal säilinud ka Valgevenes elavate vanemate, õe ja vennaga. 2006-2007.a on Sergei Leiko käinud kahel korral lühiajalisel väljasõidul. Elukaaslane ja tema perekond on nõus võtma Sergei Leiko vabanemisel enda juurde elama ja teda igati toetama. Vabanedes on tal olemas ka töökoht. Kohtuistungil jäi mulje, et kinnipeetaval on olemas soov jätkata seaduskuuleka eluga. Kohtunik leiab, et kuigi Sergei Leiko on karistatud korduvalt, muuhulgas raskete isikuvastaste kuritegude eest, võiks käesoleval ajal tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine anda tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui järelejäänud karistuse (~ 6 kuud) täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Arvestades Sergei Leiko väga pikka vangistuses viibimise aega ja asjaolu, et tal praktiliselt puudub vabaduses elamise ja töötamise kogemus, peaks käitumiskontrollile allutamine võimaldama talle ühiskonda sulandumisel vajaliku abi kriminaalhoolduse näol. Et vähendada õigusrikkumiste toimepanemise riski, peab kohus vajalikuks määrata Sergei Leikole lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Sergei Leikot

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui ühe kuu jooksul.

§ 75

lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata.

75 lg 2 p 8 järgi määrab kohus Sergei Leikole kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja talle pakub. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426, 432. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.