4-07-4423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.oktoobril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Aleksei Matijenko süüdis

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata Aleksei Matijenko narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva.

1. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
2. Kohustada Aleksei Matijenkot ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 04.jaanuariks 2008.a.
3. Välja mõista Aleksei Matijenko’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispangas kood
4. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB XXX on koostatud selles, et Aleksei Matijenko 30.07.2007.a kella 09.25 ajal oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Matijenkol olid fentanüüli tarvitamise tunnused. Aleksei Matijenko ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isiku elukohas tema emale, edastamiseks Aleksei Matijenkole, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksei Matijenko karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB XXX, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. XXX jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksei Matijenko poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksei Matijenko on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Aleksei Matijenko’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Aleksei Matijenko endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksei Matijenko’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Arvestades, et Aleksei Matijenko ei ole varem aresti kandnud, ei pea mõistetav arest olema pikaajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik