4-05-823\2

Väärteoasi nr.4-05-823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 31.10.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkini K – J Vaabi Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. XXX tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Jelena JUUSE, isikukood: 47506242227, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Jelena Juuse ja viimase esindaja Igor Paštšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Ivo Tamla LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsus väärteo asjas nr. XXX täies mahus ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st lõpetada väärteoasjas nr XXX - Jelena Juuse poolt KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus seoses aegumisega. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsusega väärteo asjas nr. XXX tehti kindlaks, et Jelena Juuse 26.10.2005.a. kella 21.00 paiku XXX linnaosas lõhkus XXX J. S kuuluva ukseluku toal, mida kasutab J. S , millega põhjustas J. S varalise kahju 1000 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheolulise varalise õiguse vastu. Pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 218 lg.1 järgi. Ning määras Jelena Juusele Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i. KAEBUSE SISU Jelena Juuse esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Karin TALALAEV-i 16.12.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. XXX tühistada ja asjas menetluse lõpetada, põhistades oma kaebust sellega, et 17.10.2005 ostis ta ½ korterist aadressiga XXX. Samal päeval tegi ta ka tunnistajate juuresolekul üleandmise vastuvõtmise akti. Korteri siseustel puudusid igasugused ukselukud, mida oleks saanud võtmega sulgeda, v.a. välisukselukk. Vaidlusalune uks oli korteri vastuvõtmisel avatud. Peale seda ei ole S korterisse mingit lukku paigaldanud. Keegi mingit lukku ei lõhkunud. Antud lukk seisab siiani uksel nii nagu ta oli vastuvõtmise hetkel. On täiesti arusaamatu millistele tõenditele tuginedes konstaabel antud otsuse tegi. Kui ta hakkas S käest nõudma korteri kasutamisõigust näitavaid dokumente, et kokku leppida, kes millist osa korterist kasutab, S keeldub tänaseni neid dokumente esitamast. Lähtudes sellest, et peale dokumentide nõudmist S , ähvardas viimane talle probleeme organiseerida oma tuttava politseiniku näol, jääb vägisi tunne, et antud väärteootsus on lihtsalt tema hirmutamiseks fabritseeritud. Kohus juhindub KarS § 81 lg.3-st, VTMS § 29 lg.1 p.5, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: