RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Anton Gontšarovi erakorraline ettekanne nr 12705 Pavel Nikolajevi suhtes rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul antud määruse kättesaamise momendist. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.04.2006.a otsusega nt 1-06-4372 tunnistati Pavel Nikolajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 74 alusel. Katseaja kestel pidi Nikolajev täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Nikolajevit mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 11.04.2006.a kohtuotsus jõustus 19.04.2006.a. 30.03.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 12705 Pavel Nikolajevi suhtes ettepanekuga pikendada Nikolajevile määratud katseaega ühe aasta võrra seoses sellega, et ta rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti rikkus ta kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Nikolajev ei ilmunud registreerimistele 05.03.2007.a (ilmus 4 päeva hiljem, ehk 09.03.2007.a) ja 26.03.2007.a (ilmus 2 päeva hiljem, ehk. 1-07-3957 28.03.2007.a). Karistusregistri andmete kohaselt karistati Pavel Nikolajevit 12.05.2006 NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga 3000 krooni ulatuses, sellega rikkus ta kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Oma 31.08.2006.a seletuses kirjutas Nikolajev, et 12.04.2006.a viibis maja treppikojas ning tahtis kuseda. Et mitte teha seda trepikojas, ta koputas suvaliselt valitud korteri uksele. Selle korteri omanik kutsus politsei välja ning Nikolajev toimetati Narva Haiglasse, kus talle tehti narkoekspertiis. Ekspertiis näitas, et Nikolajevi uriin sisaldab narkootilist ainet füntanooli. Oma 09.03.2007.a ja 28.03.2007.a seletustes kirjutas Nikolajev, et ta ei ilmunud registreerimisele 05.03.2007.a ja 26.03.2007.a, kuna oli hõivatud tööl. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Nikolajevi katseaeg ebarahuldavalt seoses registreerimisrežiimi rikkumisega ning narkootiliste ainete tarvitamisega. Kriminaalhooldusametnik arvab, et oma käitumisega Nikolajev takistab kriminaalhoolduse teostamist. Antud asjaolud näitavad tema negatiivset suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Kuna Nikolajev keeldus abi- ja heakorratööde täitmisest, leiab kriminaalhooldusametnik, et on otstarbekas pikendada Pavel Nikolajevile määratud katseaega ühe aasta võrra. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi kohtule esitatud erakorralise ettekande Pavel Nikolajevi suhtes, leiab kohus, et Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Anton Gontšarov erakorraline ettekanne nr 12705 Pavel Nikolajevi suhtes Viru Maakohtu 11.04.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-4372 katseaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohtu 11.04.2006.a otsusega nr 1-06-4372 tunnistati Pavel Nikolajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 199 lg 2 p 4 järgi karistatud isik, 05.05.2005.a kella 19.25 paiku, viibides „Astri-Tempo“ kaupluses aadressil Tallinna mnt. 52, Narva, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, müügisaalis avalikult,kuid vägivalla kasutamata, müüja nähes, kassa juures paiknevalt riiulilt paki sigarette „Vermont“ maksumusega 16.50 krooni, ja kavatses kauba eest maksmata kauplusest lahkuda, kuid pärast kauba eest maksmata kassast möödumist, kaupluse välisukse juures peeti ta kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule viia tema tahtest olenemata põhjustel. Alates 15.03.2007 on toimunud Karistusseadustiku muudatused, seoses Karistusseadustiku muutmisega kehtib KarS § 218 teises redaktsioonis. KarS § 218 lg 1 muudatustest tulenevalt ei ole Pavel Nikolajevi poolt 05.05.2005.a. toimepandud süütegu alates 15.03.2007.a. enam karistatav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 218 lg 1 järgi. Kui Pavel Nikolajevi suhtes on tehtud kohtuotsus ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.04.2006.a otsusega 1-06-4372 tunnistati Pavel Nikolajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,
lg 2 järgi ning karistati vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, siis arvab kohus, et erakorraline ettekanne Pavel Nikolajevi suhtes katseaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata seoses Nikolajevi teo dekriminaliseerimisega. Samuti kohus tuvastas, et Nikolajev rikkus katseaja kestel KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid ning ei ilmunud registreerimistele mõjuva põhjuseta 05.03.2007.a, 26.03.2007.a. Aga toimikus puuduvad Karistusregistri andmeid Nikolajevi karistamisest NPAS § 15-1 järgi. Kohus arvab, et katseaja pikendamise kohaldamine 1 aasta võrra on liiga tõsine karistuse määr ning antud juhul ei ole see põhjendatud. 1-07-3957 Lähtudes ülalmainitust, seoses Nikolajevi teo dekriminaliseerimisega, jätab kohus erakorralise ettekande nr 12705 Nikolajevi katseaja pikendamiseks rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1, 431. Aleksei Lavrovski Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.