1-07-4671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4671
(06233001501)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Eduard Bogomolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav Eduard Bogomolov Elukoht XXX, isikukood 37004263713, ei tööta. Varasem karistatus: 1. 07.06.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistusega 3a 8k katseaeg 3 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada Eduard Bogomolov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Eduard Bogomolovi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Eduard Bogomolovilt võetud viil - hoida kriminaaltoimiku juures. 1
(3)1-07-4671 Mõista Eduard Bogomolovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1685 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 04 senti, ja kriminaaltoimiku 2 CD-plaadile koopia tegemise kulud 14 (neliteist) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Eduard Bogomolovit süüdistatakse selles, et tema 11.08.2006 ajavahemikul kella 05.30 kuni kella 06.30 tungis XXX esimesse trepikotta ja pani toime J Š kuuluva jalgratta „Jamis“ maksumusega 1100 krooni, varguse. Lõhkudes jalgrattatrossi luku tekitas kannatanule lisakahju summas 25 krooni. Oma tahtliku tegevusega Eduard Bogomolov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo. 16.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada Eduard Bogomolovi rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. 2
(3)1-07-4671 Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Eduard Bogomolovi süü KarS § 199 lg 2 p 8 järgi on tõendatud kannatanu Š ütlustega, tunnistaja O ütlustega, kahtlustatava Bogomolovi ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava Bogomolovi ütlustega ja olustiku seostamise protokolliga, kahtlustatava Bogomolovi ja kannatanu Š vahel vastastamisprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, tunnistaja T ütlustega, tunnistaja Z ütlustega, tunnistaja B ütlustega, vastastamisprotokolliga Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)