1-06-16532 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2007.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-16532
(06233001071)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Prokurör Marina Zagorets Kriminaalasi Erik Piiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, lühimenetluse korras. Süüdistatav Erik Piik Elukoht isikukood 38510232217, Varasem karistatud: - 14.02.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkendit ei valitud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Kustutada antud kriminaalasjas Erik Piiki süüdistusest p
- Lõpetada kriminaalmenetlus Erik Piiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning saata kriminaalasja materjalid Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonda Erik Piiki suhtes väärteomenetluse alustamiseks KarS § 218 järgi. Menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Asitõendid: sõiduauto bensiinipaagi kork ja lahtivõetud koodlukk, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada. Y V tsiviilhagi summas 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) krooni 40 senti jätta lahendamiseks tsiviilmenetluse korras. Edasikaebamise kord 1-06-16532 Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses lühimenetluse korras on kriminaalasi Erik Piiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Erik Piiki süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 14.02.2002.a. kohtulikult karistatud KrK § 139 järgi ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, varastas taas 10.06.2006.a. kella 02.40 paiku Sillamäel, Gagarini tänava maja nr 37 juurde pargitud ja J V kuuluvast sõiduautost VAZ 2105 reg märk XXX bensiinipaagi korgi, maksumusega 300 krooni, lõhkumise teel 11 liitrit bensiini maksumusega 158.40 krooni, tekitades kannatanule materiaalset kahju üldsummas 458.40 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani Erik Piik toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalasja lõpetamiseks Erik Piiki suhtes seoses Karistusseadustiku muutmisega. Palus võtta arvesse, et süüdistusaktis on ekslikult määratud sissetungimine. Antud juhul sissetungimist ei ole. KarS § 266 mõttes on omavoliline sissetung valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseaduslik tungimine. Kaitsja toetas täielikult prokuröri arvamust kriminaalasja lõpetamisest. Piik on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud kriminaaltoimiku materjalid läbi, kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus arvab, et esiteks Erik Piiki süüdistusest tuleb kustutada p 8 (sissetungimine), kuna KarS § 266 mõttes on omavoliline sissetung valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseaduslik tungimine ning antud kriminaalasjas sissetungimist ei ole. Teiseks kriminaalmenetlus Erik Piiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kuulub lõpetamisele seoses Karistusseadustiku muutmisega, mis on toimunud Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seaduse alusel alates 15.03.2007.a. Lähtudes ülalmainitust kustutab kohus Erik Piiki süüdistusest p
- Samuti kohus, võttes arvesse Karistusseadustiku muutmist, samuti kuriteoga tekitatud kahju suurust – 458.40 krooni, lõpetab kriminaalmenetluse Erik Piiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Seega tuleb antud kriminaalasjas menetluskulud jätta riigi kanda. Yury Vinogradovi esitatud tsiviilhagi summas 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) krooni 40 senti jätab kohus lahendamiseks tsiviilmenetluse korras. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seadusest, KrMS §-dest 199 lg 1,
- 1-06-16532 Aleksei Lavrovski Kohtunik