(07730000637)Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Mihhail Šišikini süüdistuses KarS § 239 järgi Kahtlustatav Mihhail Šišikin eluk. XXX, ik 38810300304, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, varem kriminaalkorras karistamata, RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Mihhail Šišikini süüdistuses KarS § 239 järgi. Kohustada Mihhail Šišikini tegema 120 tundi üldkasulikku tööd ja tasuma riigituludesse menetluskulud summas 1486,80 krooni, milline tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX. Määrata, et kohustused tuleb täita 5 (viie ) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - Mihhail Šišikini suhtes tühistada. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD Kriminaalasjas nr XXX alustati menetlust 27.04.2007.a Põhja Politseiprefektuuris KarS § 263 p 1,2,4 tunnustel selles, et 26.04.2007.a. kella 18.15 ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva hauatähise (nn pronkssõdur) juures on pandud toime avaliku korra raske rikkumine, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega ning päädis vägivalla ja lõhkumisega Tallinna kesklinnas. Nimetatud kriminaalasjast on Mihhail Šišikini suhtes eraldatud materjalid kriminaalasja nr
- Hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid kogumis asub prokurör seisukohale, et Mihhail Šišikini tegevus vastab karistusseadustiku § 239 sätestatule. Tallinnas olid sel ajal massilised rahutused. Kahtlustatav liikus mööda linna, käis Tõnismäel meelt avaldamas ja vaatas, mida inimesed teevad ja kuidas poode rüüstavad. Kahtlustatav ise osales Tallinnas, Pärnu mnt 41 asuva R kioski rüüstamises, võttes kioskist tulemasina ning sai kioski juurest teiselt massi liikmelt Aleksandr Sorokinilt avamata sigaretipaki Corner. Liikunud massiga edasi mööda Pärnu maanteed, osales Mihhail Šišikin ka OÜ Tankkerile kuuluva alkoholipoe Spanish Corner (Poltina) rüüstamises, võttes teiselt massi liikmelt vastu kaks pudelit veini. Siis liikus kahtlustatav koju. Kuriteo kvalifitseerimise osas on oluline just asjaolu, et sel hetkel olid Tallinnas massilised rahutused, mis nõuavad riigilt erakorralist tähelepanu ja mis häirivad kogu riigi elanike turvalisust ja rahu. KarS § 239 eesmärk ongi eriliselt kaitsta ühiskonda massirahutuste ajal toimepandud süütegude vastu. Kuritegu on toime pandud kahe eelduse täitmisel – isik on massilises korratuses osaleja ja ta hõivab võõra vallasasja. Võõra vallasasja võtjal ei pea rahutustega liitumisel olema rüüstamiskavatsust, piisab sellest, kui see tekib tal spontaanselt ja ta ikkagi paneb toime süüteo. Mihhail Šišikin, olles üks massi liige, rüüstas Pärnu mnt 41 asuvat R kioski, võttes sealt tulemasina, ning teiselt massi liikmelt sigaretipaki Corner, samuti võttis vastu Pärnu mnt 32 asuvat alkoholipoest Spanish Corner (Poltina) pärinevad kaks veinipudelit, seega osales ka nimetatud poe rüüstamisel. Mihhail Šišikin asus alkoholipoe vahetus läheduses, nii et massiliikmetele jäi temast mulje kui sama massi liikmest ning talle ulatati samuti poest rüüstatud asju. Seega on Mihhail Šišikin, olles osaleja massilistes korratustes, osalenud Tallinnas Pärnu mnt 41 asuva R Kioski rüüstamises, võttes sealt tulemasina ning teiselt massi liikmelt sigaretipaki Corner, samuti Pärnu mnt 32 asuva OÜ Tankkerile kuuluva kaupluse Spanish Corner (Poltina) rüüstamises, võttes eeluurimisel tuvastamata massi liikmelt vastu nimetatud kauplusele kuuluva eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kaks pudelit veini, mis on KarS § 239 sätestatud kuritegu. Nimetatud kuriteo eest on ette nähtud rahaline karistus või vangistus alates ühest aastast kuni viie aastani. Tegemist on teise astme kuriteoga. Prokurör on seisukohal, et Mihhail Šišikini süü eelpoolnimetatud kuriteos on tõendamist leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toimepannud isikute karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Mihhail Šišikini toimepandud kuriteo osas on avalik menetlushuvi olemas, kuna kuritegu oli oma olemuselt raske, kuivõrd tegemist on süüteoga riigivõimu vastu. Samas on tema teol ka kergendavaid asjaolusid. Mihhail Šišikin pole varem kriminaalkorras karistatud isik, tema käitumine on siiani olnud täiesti seaduskuulekas. Kahtlustatava teopanus massiliste rahutuste ajal toimunud rüüstamistes oli suhteliselt väikene – ta ei liikunud mööda linna sooviga märatseda ja rüüstata. Tallinna Tööstushariduskeskusest väljastatud iseloomustus Mihhail Šišikini kohta on väga positiivne – tal on väga hea õppeedukus, mille eest on isegi stipendium määratud. Mihhail põhjuseta tundidest ei puudu ning kaasõpilaste ja õpetajatega suhtleb lugupidavalt ja viisakalt. Mihhail Sišikin on täielikult aru saanud oma teo keelatusest ning kuritegude tagajärgedest. Prokurör on arvamusel, et avalik menetlushuvi saab rahuldatud Mihhail Šišikinile maksimummääras (120 tundi) üldkasuliku töö määramisel, mis on prokuröri arvates nii noore inimese puhul tõhusamgi mõjutusvahend kui käitumiskontrolli kohaldamine. Sellisel määral üldkasuliku töö tegemisel on prokuröri arvates ka karistuse eesmärgid täidetud. Kohtule taotluse esitamisel arvestab prokurör ka kahtlustatava ütluste osakaalu. Samuti on Mihhail Šišikinile selgitatud, et kuriteoga tekitatud kahju nõuab riik tsiviilkorras välja. Lähtudes kriminaalasja materjalidest, eriti aga asjaolust, et kahtlustatava kohta iseloomustused on positiivsed ja ta on siiani käitunud õiguskuulekalt ning temale pole omane kriminaalne käitumismuster ning taotleb prokuröri abi kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel. Kahtlustatav nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur ning ta kohustub hüvitama menetluskulud ning tegema üldkasulikku tööd. Kohus juhindub KrMS § 202 lg 1, 202 lg 2 p 1,
- Eha Popova Kohtunik