← Eesti

4-05-95\1

4-05-95 Kohtuotsus Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2007.a Tallinn Väärteoasja number 4-05-956-1909(2316.06.001828/001 Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Andres Podmošenski kaebuses Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palitsa otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2230,05,000789 26.04 2005.a tema karistamisest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 175 trahviühikut, selles, et ta 06.04.2005.a juhtis joobeseisundis mootorsõidukit, millele puudus nõuete kohane tehnoülevaatus, millega rikkus LE § 76 p 1 ja § 219 nõudeid.. Menetlusalune isik Andres Podmošenski isikukood 35909130405, sünd. 13.09.1959.a XXX, ei tööta, I grupi invaliid (penisonitunnistus 160026 Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri konstaabel Kristi Aalik Kesklinna Politseiosakonna RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg 1 p 7, § 120 ja § 107 lg 3 Kohus Määras:
  2. Lõpetada väärteomenetlus Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi seoses Andres Podmošenski surmaga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. . Kohtumääruse põhjendus: A. Podmošenski on vaidlustanud enda karistamisotsuse alkoholijoobes sõiduki juhtimises, kuna ei olevat juhtinud sõidukit joobes, vaid oli tarvitanud ravimit XXX .Samas selgitab, et tema sissetulekuks on vaid invaliidsus pension , mille määr on nii väike, et sealt ei ole kinnipidamisi võimalik teha ja vara puudub, elab sundüürnikuna XXX.Samuti võib rahaliste raskuste tõttu kaotada elukoha. Palub asi läbi vaadata ilma enda osavõtuta. Kohtu saadetud kutse saabus tähtaja möödumisel tagasi. Rahvastiku registris elukoha andmed puudusid. Kohtuväline menetleja soostus küll kirjaliku menetlusega, kuid ei soostunud karistust vähendama, kuna vastavalt väärteotoimikus olevale materjalile fikseeriti joove 0,30 mg/l kohta ja esialgses menetlusaluse ülekuulamises tunnistas, et oli eelmine õhtu joonud õlut. Ka joobeseisundi tuvastamisel nõustus indikaatorvahendi näiduga, ei nõudnud meditsiinilist joobe tuvastamist. Vastavalt VH AS ravijuht J.M selgitusele viidatud ravimi toimest sisaldavad XXX küll 39 % alkoholi ja on rahustava toime. Terapeutilistes kogustes manustamine ei mõjuta alkomeetri näitu ega põhjusta joovet., kuid samas sisaldab ravim hoiatust transpordivahendi juhtimises. Alkomeeter võib reageerida mingil määral vaid vahetult enne alkomeetrisse puhumist ravimi tarvitamisel, kui suuõõnes ja neelus olevad alkoholi aurud sattuvad mõõteriista. Kuid 01.02.2007.a on Andres Podmõšenski surnud, mille kohta on surmaakt 489 01.02.2007.a välja antud surmatunnistus DL 0326372 01.02.2007.a, mistõttu menetlus kuulub lõpetamisele VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel. Kohtunik Katrin Puhkason

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.