4-07-4883\2

Väärteoasi nr.4-07-4883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 22.11.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Kairi PALITS-i 31.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 025352 osalise tühistamise nõudes – kus Madis Rajasalu palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata Kaebuse esitanud isik Madis Rajasalu, isikukood: 38605100210, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Madis Rajasalu, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja konstaabel Jaak Paju Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Madis Rajasalu kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt kergendada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Kairi PALITS-i 31.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 07, 025352 Madis Rajasalule Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks, seda vähendades ning nimelt võtta Madis Rajasalult Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära 1 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Kairi PALITS-i 31.08.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 07, 025352 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Kairi PALITS-i 31.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 07, 025352 tehti kindlaks, et Madis Rajasalu juhtis 08.08.2007.a. kella 18.33 ajal mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. XXX asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 34 km/h võrra, sõites kiirusega 87 + - 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Madis Rajasalu Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 järgi. Olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas mootorsõidukile lubatud suurima sõidukiiruse olulise ületamise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Menetlusalune isik omab kehtivat karistust liiklusalaste nõuete rikkumiste eest. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Madis Rajasalule Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 1500.-EEK-i. ning Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. KAEBUSE SISU Madis Rajasalu esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Kairi PALITS-i 31.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 025352 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et ta kahetseb tol päeval toimunut südamest ja lubab ennast muuta ja enam mitte nii teha, kuna ta sai aru, et ta seadis sellega ohtu ka teised liiklejad ja nende isikliku vara. Ta palub väga, et tal võimaldataks alles jätta juhtimisõigus. Põhjus on selles, et ta käib autoga iga päev tööle XXX ja läbida on ligikaudu 70 km. Ta elab XXX koos oma emaga, kellel ei ole juhiluba ja ainuke lootus kodust liikuma saada on tema. Juhtimisõigusest ilma jäämine hirmutab teda väga ning ta kardab kõige rohkem oma töökoha pärast, kus tal on väga tihti vaja päevas palju autoga sõita. Enne ta küll ei mõelnud selle peale, aga elus on ikka nii, et asja tähtsusest saad aru alles siis, kui sellest ilma jääd. Ta loodab siiralt mõistvale suhtumisele ja jääb ootama kõige paremat. Ta loodab südamest, et teda mõistetakse ja võetakse kuulda. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: