1-07-10824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-10824 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Asi KarS § 199 lg 1 ja § 209lg 2 p1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 13433 Aleksandr Jerohhini suhtes. KarS § 263 p 4, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova erakorraline ettekanne nr 13703 Aleksandr Jerohhini suhtes. Hooldusalune Prokurör Istungil osalenud isikud Aleksandr Jerohhin, elukoht xxxx, isikukood 38910023719, EV kodanik, 8.klassi haridus, emakeel – vene keel, eu tööta, ei õpi. Sofja Hristoforova Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 23. oktoober 2007.a. Tatjana Mironenkova Aleksandr Jerohhin Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Aleksandr Jerohhinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2006 otsusega nr 1-06-5114 mõistetud karistus – 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. Arvestada Aleksandr Jerohhini poolt tehtud üldkasulikku tööd 63 (kuuskümmend 1
(3)1-07-10824 kolm) tunni ulatuses, määrata lõplikult kandmiseks 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mis vastab täimata jäänud üldkasuliku töö 417 (nelisada seitseteist) tunnile. Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Aleksandr Jerohhinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.02.2006 otsusega nr 1-05-1127 mõistetud karistus – 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2006 kohtuotsuse nr 1-06-5114 järgi mõistetud karistuse võrra (6 kuud 26 päeva vangistust) ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Valida Aleksandr Jerohhini suhtes tõkend – vahistamine. Karistuse kandmise tähtaja algus lugeda alates vanglasse saabumise päevast. Mõista Aleksandr Jerohhinilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2006 otsusega nr 1-06-5114 mõisteti Aleksandr Jerohhin süüdi KarS § 199 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga.KarS § 69 kohaldamisega mõistetud vangistus on asendatud 480 tundi üldkasuliku tööga. Aleksandr Jerohhin on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS §
- Kohtuotsus on jõustunud 07.06.
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.02.2006 otsusega nr 1-05-1127 mõisteti Aleksandr Jerohhin süüdi KarS § 263 p 4, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga. Aleksandr Jerohhin on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS §
- Kohtuotsus on jõustunud 01.06.
- 31.08.2007 ja 16.10.2007 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorralised ettekanded Aleksandr Jerohhini suhtes ettepanekuga pöörata karistused täitmisele seoses sellega, et tema rikkus süstemaatiliselt mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei osale sotsiaalabiprogrammis ja ei täida temale kohtu poolt määratud 480 tundi ÜKT. Samuti tema vahetas elukohta ilma kriminaalhooldusametniku loata. Ettekandest nähtub, et Aleksandr Jerohhin rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid - ei ilmunud registreerimisele 3 korral (24.05.2007, 02.07.2007 ja 23.08.2007) ilma mõjuva põhjuseta. Tema täitis 63 tundi ÜKT. Käesoleval ajal ta ei käi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei täida kohtu poolt määratud ÜKT tunde, ei reageeri saadetud kutsetele. Taotluse kohaselt seoses sellega, et 2
(3)1-07-10824 Aleksandr Jerohhin kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ei tulnud ega ka helistanud, ei olnud kriminaalhooldusametnikul võimalusi Aleksandr Jerohhinilt kirjalikku seletust võtta. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Aleksandr Jerohhini katseaeg negatiivselt. Katseaja kestel rikkus ta pidevalt käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja jooksul tema suhtes oli koostatud kaks rikkumise fikseeritud akti ja tehtud kaks kirjalikku hoiatust, kuna ta rikkus mitu korda ÜKT täitmise korda. On kogu katseaja jooksul oma totaalselt ebaadekvaatsete käitumisega korduvalt näidanud, et tema suhtes ei ole tingimusliku karistusega kaasnevat järelevalvet võimalik efektiivselt ja eesmärgipäraselt teostada. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele kuna Aleksandr Jerohhin hoidub jätkuvalt kriminaalhoolduse teostamisest ja oma kohustuste täitmisest kõrvale. Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, seletas rikkumisi sellega, et tema viibis juhutöödel. Temal pole vaba aega ÜKT täitmiseks. Palus pikendada katseaja tähtaega ja lubas täita kõiki kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid ja ÜKT. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Aleksandr Jerohhini kohtuotsuste täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta tunnistas oma süüd, ei ilmunud registreerimisele kuna viibis juhutöödel ja temal on probleemid. Arvab, et Aleksandr Jerohhin oskab lahendada oma probleemid ja täidab kohtu poolt määratud ÜKT. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametnikute erakorralised ettekanded Aleksandr Jerohhini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, arvestades käitumiskontrolli süstemaatilisi rikkumisi Aleksandr Jerohhini poolt, arvab, et tuleb Aleksandr Jerohhinile mõistetud karistus – vangistus pöörata täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametnikute ettepanek Aleksandr Jerohhini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, pole täitnud ÜKT täies ulatuses. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Ta ei püüa muuta oma eluviisi, ei soovi elada seadusekuulekalt. Seega on kohus veendunud, et Aleksandr Jerohhin hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb Aleksandr Jerohhinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.02.2006 otsusega nr 1-05-1127 ja 30.05.2006 otsusega 1-06-5114 mõistetud karistused, täitmisele pöörata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)