4-07-3894\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-3894 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Väärteoasi Dmitri Belinin’i kaebus Ida Politseiprefektuuri 02.07.2007 otsusele väärteoasjas nr 2440,07,006146, millega temale Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel määrati rahatrahv 2520 krooni ja LS § 74´22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks ning LS § 74´1 lg 2 alusel rahatrahv 4320 krooni. Kaebuse esitaja Dmitri Belinin, isikukood: 38611240293, elukoht. XXX, töökoht: XXX Tegi kindlaks: Kaebus on kohtule esitatud 31.07.

1. Dmitri Belinin palub tühistada Ida Politseiprefektuuri 02.07.2007 otsuse väärteoasjas 2440,07,006146 lisakaristuse mõistmise osas. Vastavalt VTMS § 114 lg 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maa- või linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtunik tutvus väärteotoimikuga. Väärteoprotokollist AB 827370, mis oli koostatud 14.06.2007, on näha, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 13.07.
2. Kuna kaebuse esitamise viimane päev 28.07.2007 langes puhkepäevale (laupäev), siis tuleb lugeda kaebuse esitamise tähtaega puhkepäevale järgnevast tööpäevast s.o. 30.07.
3. Järelikult, kaebuse esitamise viimane päev oli 30.07.
4. Kohtunik tuli järeldusele, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud. Samal ajal Dmitri Belinin ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ega toonud kohtule tähtaja möödalaskmise põhjusi. Kohtunik leidis, et kaebus on esitatud puudusega ning see tuleb jätta käiguta, andes Dmitri Belininile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 15.10.2007 kohtumäärusega jäeti D. Belinini esitatud kaebus käiguta, tähtaega määrati kuni 29.10.2007, et D. Belinin saaks esitada kohtule taotluse tähtaja ennistamiseks. Kohtunik selgitas käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitaja peab esitama kohtule taotluse kaebuse tähtaja ennistamiseks. Taotlusest peab nähtuma millistel põhjustel Dmitri Belinin laskis mööda kaebuse esitamise 15-päevase tähtaja. Millised olid selleks mõjuvad põhjused. Määruses oli selgitatud, et juhul, kui isik ei esita ennistamise taotlust, jäetakse kaebus läbi vaatamata ning tagastatakse kaebuse esitanud isikule koos materjalidega vastavalt VTMS § 118 lg 2 p
5. Vastavalt KrMS § 172 lg 2 mõjuval põhjusel möödalastud tähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Kaebuse käiguta jätmise määrus oli D. Belininile toimetatud vastavalt seadusele- määruse sai kätte allkirja vastu D. Belinini elukoha järgi tema ema J. I. 17.10.
6. Kohtu määratud rtähtajaks –
7. oktoobriks 2007- ei esitanud D. Belinin kaebuse esitamise tähtaja eenistamise taotlust. Kui isik ei esita ennistamise taotlust, jäetakse kaebus läbivaatamata ning tagastatakse kaebuse esitanud isikule koos materjalidega vastavalt VTMS § 118 lg 2 p
8. Juhindudes VTMS § 118 lg 2 kohtunik M ä ä r a s: Dmitri Belinini kaebus väärteoasjas nr 2440,07,006146 jätta läbivaatamata. Esitatud kaebus ja sellele lisatud materjalid tagastada Dmitri Belininile Väärteotoimik tagastada Ida Politseiprefektuurile. Määruse koopia saata Dmitri Belininile ja Ida Politseiprefektuurile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu