KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11244 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§-i 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Hannes Roo, isikukood 37903060013, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, juhutööd, Eesti kodanik, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Hannes Roo

§-i 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, mis on 140 x 79 = 10 640 (kümme tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

§ 66

alusel lubada Hannes Rool tasuda rahaline karistus ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 886.66 (kaheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 66 senti) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Hannes Roo, 1-07-11244, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 alusel võtta Hannes Roolt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Hannes Roolt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Hannes Roo, 107-11244, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Hannes Roo on karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 5.07.2005.a mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 13 800 krooni, mille täitmine lõppes 27.12.2006.a. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt on ta varem karistatud isik

§ 424mõistes.

Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 22.08.2007.a kella 02.40 ajal Järva maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 86-ndal kilomeetril sõiduautot xxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuse märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Hannes Rooga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Hannes Roo süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist

§ 424järgi rahalise karistusega 10640 krooni, mis on 140 päevamäära.

Päevamääraks on 79 krooni. Rahaline karistus lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 886.66 krooni.

§ 50lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks (postikulu) 29 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Nii menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 424, 66, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2