§-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav Jevgeni Laumets Kaitsja elukoht: X isikukood: 38008022712, tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral: 1) 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
alusel kuuekuulise vangistusega ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; 2) 24.05.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi kolmekuulise vangistusega tingimisis
järgi 18-kuulise katseajaga; 3) 03.10.2005 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi seitsmekuulise vangistusega; 4) 10.02.2004 Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 järgi viiekuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 5-l korral; riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel Tõlk Regina Laiapea RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JEVGENI LAUMETS
ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui JEVGENI LAUMETS ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on JEVGENI LAUMETS kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena JEVGENI LAUMETSALT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja JEVGENI LAUMETSALT menetluskuluna: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale ettenähtud tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti; postikulu summas 29.- (kakskümmend üheksa) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Jevgeni Laumets, 1-07-12951, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis 2 või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Jevgeni Laumets’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-13328 karistatud
§-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 10.09.2007 kella 00.37 ajal Tartu linnas Nurme tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse Jevgeni Laumets’a selles, et tema isikuna, kes on 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-13328 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, milline kohtuotsus on 28.10.2007 Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 10.09.2007 kella 00.37 ajal Tartu linnas Nurme tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on määratud kaitsja Anu Pärtelile kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 991,20 krooni.
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jevgeni Laumets suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Laumets ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
§-de 424 ja 329 järgi ning kohaldades
lg 1 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, samuti on 3 alus Jevgeni Laumetsale mõista
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 10 ja 4 alusel postikulu summas 29.- krooni ja määratud kaitsjale väljamastava tasu summas 1 787,70 krooni. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.