1-07-12984\2

1-07-12984 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-12984 Kohtunik Rafkat Minzatov Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse Sillamäe esinduse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 13705 Juri Kolpakovi suhtes Hooldusalune Juri Kolpakov Elukoht xxx, isikukood
2. Varasem karistatus: varem kohtu poolt 2 korral karistatud, neist viimane: - 11.12.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 lg 1 alusel, võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. RESOLUTSIOON Määrata Juri Kolpakovile Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a otsuse nr 1-06-13797 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – abi- ja heakorratööde täitmine 30 (kolmekümne) tunni ulatuses täitmisega kolme kuu jooksul pärast määruse jõustumist asutuses, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-13797 tunnistati Juri Kolpakov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 9 (üheksa) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 lg 1 alusel. Katseaja kestel pidi Kolpakov täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. 1 1-07-12984 Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a kohtuotsus nr 1-06-13797 on jõustunud 19.12.2006.a määrusega. 17.10.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Juri Kolpakovi suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorrastustööd 30 tunni ulatuses täitmisega 3 kuud alates määruse jõustumisest seoses sellega, et tema rikkus KarS § 75 lg 1 p 2, 5 sätteid: ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.03.2007,27.06.2007,09.07.2007, 18.07.2007.a. Samuti ta ei taotlenud luba elukoha vahetamiseks kriminaalhooldusametnikult. Oma 04.04.2007.a seletuses kirjutas Kolpakov, et ta ei ilmunud registreerimistele seoses tööl hõivatusega. Oma 07.08.2007.a seletuses selgitas Kolpakov, et ta ei saanud kutset registreerimisele 27.06.2007-ks, 09.07.2007-ks ja 18.07.2007-ks, kuna ta elas Narvas, aga kutsed olid saadetud aadressil xxx. 15.10.2007.a kirjutas Kolpakov avalduse, milles tunnistas oma süüd, palus mitte pöörata kohtuotsust täitmisele, vaid määrata talle täiendav kohustus: 30 tundi abi- ja heakorratöid. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb Kolpakov katseaeg mitterahuldavalt, kuna ta rikub kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Teiselt poolt, katseajal on ka positiivsed tulemused. Juri Kolpakov töötab ja temal ei esinenud uusi seadusrikkumisi. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku Sillamäe esinduse taotlus Juri Kolpakovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Juri Kolpakov rikkus katseajal kontrollnõudeid ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Kohus toetas kriminaalhooldusametniku arvamuse täiendava kohustuse määramise kohta ning arvab, et käesoleval ajal ei ole Kolpakovile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, ta saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, töötab ametlikult. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut ning seda, et hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid. Seega tuleb Juri Kolpakovile määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorratöid 30 tunni ulatuses täitmisega 3 kuu jooksul pärast antud määruse jõustumist. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2