KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 13524 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Esildis XXX Vangla esildis Kalle Hargi ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Kalle Hargi, ik 35710305716, eeldatav elukoht: XXX Süüdi mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 09.11.2005.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 11.08.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.02.2008.a. Prokurör Robert Saareke RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega Kalle Hargi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Kalle Hargi kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) Teatama peale vabanemist 10 päeva jooksul Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale oma elukoha aadressi; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Kalle Hargi katseajaks esmaselt Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Pärast Kalle Hargi kindla elukoha selgumist jätkata kriminaalhooldust elukohajärgses kriminaalhooldusosakonnas. Kalle Hargi vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Kalle Hargile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: XXX Vangla poolt kohtule esitatud kirjalikust esildisest nähtub, et Kalle Hargi ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, kuna kanda on jäänud karistust vaid mõned kuud. Kalle Hargi seda väidet kohtuistungil ei kinnitanud. Kalle Hargi vabastamiseks esinevad nii õiguslikud alused kui formaalsed alused. K.Hargi on vangistuse ajal töötanud ja osalenud sotsiaalprogrammides. Kohus arvestab, et K.Hargi on varasemalt karistamata ja kannab vangistust esimest korda. Kuna isikul puudub toetav sotsiaalne võrgustik, siis on tema puhul kriminaalhooldus vajalik. K.Hargi plaanid edaspidiseks eluks on kohtu arvates realistlikud, kuid ilmselt vajab ta nende realiseerimiseks kriminaalhoolduslikku tuge. Käesoleval ajal puudub K.Hargil kindel elukoht, kuid tema plaanid elukoha suhtes on positiivsed , optimistlikud ja on suhteliselt kõrge tõenäosus, et K.Hargi tuleb nende lahendamisega toime. Prokurör toetab Kalle Hargi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks K.Hargi ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.