Süüdistatav Vladimir Rumjantsev isikukood 35209193733, Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2004.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Rumjantsevi süüdistuses KarS § 25 lg 1,
Vladimir Rumjantsevile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada. Menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1663 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 29 (kakskümmend üheksa) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1357 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 1-05-135 Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses üldmenetluse korras on kriminaalasi Vladimir Rumjantsevi süüdistuses KarS § 25 lg 1,
Vladimir Rumjantsevit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes 30.01.2004.a. Ida-Viru Politseiprefektuuri poolt on karistatud (otsus jõustus 15.02.2004.a) väärteo toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 järgi, taas 18.12.2004.a kella 15.07 paiku Vladimir Rumjantsev võõra vallasasja äravõtmise ja selle edasise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles Narvas aadressil XXX XXX asuva „S.“ kaupluse müügisaalis, varastas salaja kaubariiulilt 21.50 krooni maksva „Skumbria“ kalapakendi, läbis kassavärava selle eest maksmata, kuid ei saanud varastatud oma äranägemise järgi käsutada, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni ning varastatud kaup tagastati kauplusele. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Rumjantsev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 25 lg 1,
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalasja Vladimir Rumjantsevi suhtes lõpetamiseks seoses Karistusseadustiku muutmisega. Käesoleval ajal Rumjantsevi tegevuses kuriteokoosseisu ei ole. Kaitsja toetas täielikult prokuröri arvamust kriminaalasja lõpetamisest. Pärast Karistusseadustiku muutmisest kahjusumma peab ületama 1000 krooni. Palus lõpetada kriminaalasi Rumjantsevi suhtes. Rumjantsev on nõus kaitsjaga ning prokuröriga. Maakohtu seisukoht Vaadanud kriminaaltoimiku materjalid läbi, kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus arvab, et Karistusseadustiku muutmisega, mis on toimunud alates 15.03.2007.a , kriminaalmenetlus Vladimir Rumjantsevi süüdistuses KarS § 25 lg 1,
S § 218 lg 1 kohaselt on karistatavad väärtegudena varavastased süüteod väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus. KarS § 218 lg 2 kohaselt loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, st 1000 krooni või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Seega ei ole pärast 15. märtsi 2007 kriminaalkorras karistatavad enam vargused varem sama teo eest karistatud isikuna juhul kui varastatu väärtus jääb alla 1000 krooni. Eeltoodud süütegudes on Vladimir Rumjantsevile esitatud süüdistus KarS § 25 lg 1,
199 lg 2 p 4 järgi. Varastatu väärtus on alla 1000 krooni ja puuduvad KarS § 218 lg 1 ettenähtud 1-05-135 kvalifitseerivad asjaolud, mille esinemisel oleks tegu karistatav kuriteona. Seega puudub kriminaalmenetluse alus, kuna süüks arvatud teod ei ole karistatavad kuritegudena. KarS § 5 lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Lähtudes ülalmainitust tuleb tuginedes KrMS §-le 199 lg 1 p 1, mille kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus, lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Rumjantsevi süüdistuses KarS § 25 lg 1,
Seoses Vladimir Rumjantsevi suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega tühistab kohus Rumjantsevi suhtes varem valitud tõkendi. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Seega tuleb antud kriminaalasjas menetluskulud jätta riigi kanda. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 199 lg 1 p 1. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.