4-07-1520\11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2007, Rapla Väärteoasja number 4-07-1520 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Roman Apsolon, isikukood 36908110270, xxxxx, xxxxx x-xx Resolutsioon Asendada Roman Apsolonile Lääne Politseiprefektuuri 09.05.2006 otsusega nr 2700,06,001048 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 300 trahviühikut arestiga 30 päeva. Aresti kandmise algus 14.01.2008 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik R.Apsoloni suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 09.05.2006 otsus nr 2700,06,001048 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 18 000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 04.08.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.10.2006 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 04.08.2006 saadeti võlgnikule esmane täitekutse, mis avaldati 21.09.2006, 02.10.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuna võlgnik viibis välismaal ja ei saanud kutset vastu võtta. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas. R.Apsoloni kohta on kohtutäituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 38 087,59 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, ei saa pensioni. Omab sõiduautot Opel Kadett 1977.a, millele on seatud keelumärge, samuti on ta OÜ Mavemell juhatuse liige ja osanik. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,06,001048 09.05.2006 loeb kohus tuvastatuks, et R.Apsoloni karistati Liiklusseaduse §-de 7419 lg 1, 74¹ lg 1 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, trahvi suurus 18 000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et R.Apsolon ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Ta õpib ning sissetulek on minimaalne. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: