1 – 07 – 1538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 1538 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jaak Lääne taotlus temale Harju Maakohtu 18.10.2007.a. otsusega nr. 1 – 07 – 1538 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu JAAK LÄÄNE, isikukood 38012294923, elukoht: XXX RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 3 alusel lükata edasi Jaak Läänele Harju Maakohtu 18.10.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 5 aasta ja 1 päevase vangistuse täitmisele pööramine kuni 05.01.2008.a. Kohustada Jaak Läänet ilmuma 07.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmiseks XXX Vanglasse aadressil XXX. Määrus väljastada Jaak Läänele ja XXX Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 18.10.2007.a. otsusega tunnistati Jaak Lääne süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja teda karistati vangistusega 3 aastat, 5 kuud ja 15 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jaak Läänele Järva Maakohtu 09.03.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 19 (üheksateist) päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat ja 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 05.09.2006.a. – 07.09.2006.a, s.o. 3 (kolm) päeva. Seega kuulub ärakandmisele 5 (viis) aastat ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda peale kohtuotsuse jõustumist Jaak Lääne vahistamise päev. Jaak Lääne esitas 09.01.2007.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temale Harju Maakohtu 19.11.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramine kahe kuu võrra. Jaak Lääne põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta omab laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi AS ees. Täitmata kohustuste summa on käesoleval ajal 60 000,00 krooni. Käesoleval ajal on tal töökoht ning arvestades tööde mahtu ning täiendavaid sissetulekuid on tal võimalik likvideerida varalised kohustused AS ees enne 05.01.2008 ning alustada ka kahju hüvitamist kannatanutele. Jaak Lääne avaldab, et mõistetud vangistuse kohesel täitmisele pööramisel kaasneksid rasked varalised tagajärjed eelkõige temale endale mis aga omakorda laieneksid tema perekonnaliikmetele. Taotlusele on lisatud AS poolt 13.11.2007.a. väljastatud laenu tagasimaksmise graafik ja tõend A Vallavalitsusest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, selle juurde lisatud dokumentidega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Taotlusest ja selle juurde lisatud dokumentidest nähtuvalt on Jaak Lääne ja AS vahel sõlmitud laenuleping, mistõttu on Jaak Lääne kohustatud igakuiselt tasuma ASle 1476,96 krooni kuni 01.02.2011.a. Jaak Lääne on taotluses selgesõnaliselt avaldanud, et hiljemalt 05.01.2008.a. suudab likvideerida varalised kohustused AS ees. Kohus leiab, et Jaak Lääne viivitamatu asumisega 1 aasta ja 30 päeva pikkuse vangistuse kandmisele kaasnevad rasked varalised tagajärjed eelkõige Jaak Läänele varaliste kohustuste olulise suurenemise teel. Täitmata varalistest kohustustest tekkinud nõuded võivad seega raskesse olukorda seada ka Jaak Lääne perekonnaliikmed. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Jaak Läänele Harju Maakohtu 18.10.2007.a. otsusega mõistetud 5 aasta ja 1 päevase vangistuse täitmisele pööramine edasilükkamiseks kuni 05.01.2008.a. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.