Obsah (4)

§ 222§ 73§ 78§ 66

1-07-12462 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12462 (07230101100) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 222

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Must Süüdistatav Toivo Valp Ik: 35809230298, EV kodanik, töökoht: AS , elukoht: XXX Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Toivo Valp süüdi tunnistada

§ 222

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 407 krooni päevamäär, so 12 210 (kaksteist tuhat kakssada kümme) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Toivo Valp, 1-0712462, rahaline karistus“. 2.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub täitmisele pööramisele ja tasumisele pool mõistetud rahalisest karistusest, so 15 päevamäära ulatuses, so 6105 (kuus tuhat ükssada viis) krooni ulatuses ja vastavalt

§ 73

lg 1 ja 3 sätetele jäetakse teine pool mõistetud ja tasumata rahalisest karistusest, so 15 päevamäära ulatuses, so 6105 (kuus tuhat ükssada viis) krooni ulatuses kohaldamata ja täitmisele pööramata tingimusel, et Toivo Valp temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Toivo Valpile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.11.2007. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata osaliselt täitmisele pööratud rahalise karistuse tasumine ositi 5 (viis) kuu jooksul võrdsetes igakuistes osades 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu

1. (viieteistkümnendast) kuupäevast.
2. Toivo Valpilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Toivo Valp, 1-07-12462, sundraha“.
3. Toivo Valpilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Toivo Valp, 1-07-12462, kaitsjatasu”.
4. Toivo Valpi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
5. Asitõend – Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna majanduskuritegude talituse asitõendite hoiuruumi paigutatud ja Toivo Valpi elukoha läbiotsimisel leitud ning äravõetud personaalarvuti süsteemplokk välja anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule Toivo Valpile.
6. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui kriminaalmenetluse kulud või rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kohtuotsuse ärakiri saata asitõendi osas kohtuotsuse täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusele Pärnu mnt 139 Tallinnas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Toivo Valpi süüdistatakse selles, et tema 16.04.2007 kopeeris oma kodus aadressil XXX asuvast arvutist avalikult ligipääsetavasse AS internetiaadressiga XXX mängufilmi „Klass“ videofailina „Klass (by RIX).avi“ ilma autoriõiguste valdaja OÜ loata. Seega pani Toivo Valp toime teose reprodutseerimise levitamise eesmärgil ilma teose autoriõiguste valdaja loata, so

§ 222lg 1 sätestatud kuriteo Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Alar Must, süüdistatav Toivo Valp ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 222

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 407 krooni päevamäär, so 12 210 krooni.

§ 73

alusel jäetaks mõistetud rahaline karistus 12 210 krooni osaliselt täitmisele pööramata tingimusel, et koheselt kuulub tasumisele 15 päevamäära, so 6105 krooni ning 15 päevamäära, so 6105 krooni jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 66

lg 1 sätete kohaselt kuuluks rahaline karistus igakuisele täitmisele ositi 5 kuu jooksul võrdsetes osades 1221 krooni kuus. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 2; 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest § 66 lg 1, 73 lg 1, 2, 3, 78 p 1 ja §st 222 lg 1 asub kohus seisukohale, et Toivo Valp kuulub

§ 222

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik