1-07-13151\1

1-07-13151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-13151 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Nikitin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Nikitin (isikukood: 36203303742; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Nikitin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Nikitini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksandr Nikitin mõisteti süüdi 08.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg. 2 p.1 järgi vangistust 5 aastat. Karistuse kandmise algus oli 01.09.2003.a ja lõpp on 01.09.2008.a. Aleksandr Nikitini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vangla andmetel elas A. Nikitin enne vangistust korteris koos naise ja lapsega, kuid peale võimalikku vabanemist ei soovi kinnipeetav taastada kooselu ning seetõttu puudub kindel elukoht. Väljaspool vanglat suhtles vähesel määral naisega kirja teel. Antud hetkeks on vanglaväline suhtlemine katkenud. On käinud 2 korda lühiajalistel kokkusaamistel. Murru Vangla andmetel ei olnud toimepandud tegu ettekavatsetud: lõi vähemalt 3 korda oma 5-kuuse poja pea pihta, tekitades viimasele peaaju-koljuluu trauma, mille tagajärjel laps suri. A. Nikitin ise väidab, et võttis oma naise süü enda peale, kuna lapse ema oli eelmisel õhtul alkoholijoobes ning ta võis ka ema sülest maha kukkuda. Oma süüd kinnipeetav ei tunnista, ta ise oli kaines olekus. Kuna kinnipeetav väidab, et naine ja ema on tema ebaõnnestumises süüdi, siis perega ta ei suhtle. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Aleksandr Nikitini tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna antud hetkel on see kinnipeetava puhul ennatlik. Enne vangistust oli kinnipeetaval kindel töökoht ja seega ka regulaarne sissetulek.Murru Vangla andmetel on kinnipeetaval tööoskus ja tahtlus säilinud. Narva Sotsiaalabiametisse saadetud järelpäringule kinnipeetava elukoha probleemi lahendamise kohta saabus järgmine vastus: Vastuseks teie 03.09.07 kirjale teatame, et Aleksandr Nikitin avaldus on edastatud SA-le Narva Linnaelamu aadressil Energia 4, kab 3, kes tegeleb sotsiaaleluruumide eraldamisega Narva linnas Linnavolikogu poolt kinnitatud tingimustel ja korras. Informatsiooni saamiseks kinnipidamiskohast vabanenud isik võib pöörduda Narva linna Sotsiaalabiameti poole, aadressil Linda 4, 4 korrus, kab. nr
2. Kriminaalkorras on A. Nikitin karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Arvestades seda, et isiku süü on tõestatud ja ta ise seda eitab, võib järeldada, et uue kuriteo sooritamise risk on olemas ning ta võib olla ohtlik. Enne kinnipidamisasutusse sattumist elas A. Nikitin koos naise ning lapsega. Hetkel elukoht puudub ning Narva Sotsiaalabiametisse saadetud päringu vastuses ei ole märgitud kindla elukoha garanteerimisest Narva linnas, seega uue kuriteo sooritamise risk on olemas püsiva elukoha puudumise tõttu. Uue kuriteo sooritamise risk seoses hariduse ja töökäiguga on olemas, kuna A. Nikitinil puudub kindel töökoht. Uue kuriteo sooritamise risk seoses suhete ja elustiiliga on olemas, kuna Murru Vangla andmetel võib ohuks olla ülim egotsentrilisus ning kohanemisraskused. Murru Vangla andmetel on emotsionaalse seisundi ja tervise seisukohalt uue kuriteo sooritamise risk olemas, kuna kinnipeetav on iseloomult tundlik, kergesti ärrituv ja solvuv ning ekstreemsetes olukordades võib käituda agressiivselt. Oma kuritegu A. Nikitin ei tunnista ning uue kuriteo sooritamise riski suurendab kalduvus süüdistada kõiki teda ümbritsevaid inimesi. Uue kuriteo sooritamise risk on kõrge, kuna süüdistab teisi. Samuti süüdistab oma ebaõnnestumises nii ema kui ka naist. Kriminaalhooldaja hinnangul ei ole otstarbekas A. Nikitin'it ennetähtaegselt vabastada.Tehtud analüüsi põhjal ei ole kinnipeetav valmis naasma vabadusse, kuna puudub elukoht, lähedaste toetus ning puudub vastutus oma tegude eest. Aleksandr Nikitin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta Aleksandr Nikitini ennetähtaegset vabastamist. Ta on küll vanglas esimest korda, kuid karistust kannab väga raske kuriteo eest, mille pani toime oma 5-kuuse poja suhtes. Tema kohta koostatud materjalidest nähtub, et ta siiani ei ole valmis võtma enesele vastutust toimepandu eest ning süüdistab oma ebaõnnestumises teisi. Vabanemisel puudub tal elu-ja töökoht ning toetav lähivõrgustik. Seega puuduvad eeldused ennetähtaegseks vabastamiseks. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Aleksandr Nikitin ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksandr Nikitin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksandr Nikitin ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Nikitin isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Ta on küll vanglas esimest korda, kuid karistust kannab väga raske kuriteo eest, mille pani toime oma 5-kuuse poja suhtes. Tema kohta koostatud materjalidest nähtub, et ta siiani ei ole valmis võtma enesele vastutust toimepandu eest ning süüdistab oma ebaõnnestumises teisi. Vabanemisel puudub tal elu-ja töökoht ning toetav lähivõrgustik. Seega puuduvad eeldused ennetähtaegseks vabastamiseks. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik