1-07-12817\1

1-07-12817 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12817 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Huobolainen Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Netšajev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Netšajev (isikukood 37103185234; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Netšajev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Netšajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Netšajev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.04.2006.a otsusega KarS § 136 lg 2; § 182 ja § 142 lg 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 15.02.2005.a ja lõpp 15.08.2008.a. Aleksandr Netšajevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Netšajevi psüühiline seisund ei võimalda tal ei töötada ega õppida. Sooritatud kuriteo pani ta toime isiku vaimsest tervisest tulenevate psühhiaatriliste probleemidega seoses ning on seksuaalsete motiividega, kus üheks soodustavaks faktoriks oli ka alkohol. Arvestades isiku psüühilist, seksuaalset hälvet ja kuritegude sagedust, on risk uue samalaadse kuriteo sooritamiseks suur. Narva Sotsiaalamet on telefonivestluses garanteerinud elamispinna juhul, kui A. Netšajev vabastatakse ennetähtaegselt ja kohtumäärus vabastamise kohta on tulnud. A. Netšajev on tunnistatud 80% töövõimetuks. Peale võimalikku vabanemist hakkab saama riigi poolt määratud toetusi. Oma probleemkäitumist A. Netšajev ei mõista ning seetõttu vajab pidevat järelevalvet. Karistuse kandmise jooksul ei ole olnud ühtegi distsiplinaarkaristust, kuna korraldustele allub, kuid ei suuda vastutada ja aru saada kehtestatud reeglitest. Riski uue kuriteo sooritamises suurendavad sotsiaalse võrgustiku puudumine ja alkohol. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Netšajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna ametniku hinnangul on A. Netšajev ühiskonnale üliohtlik ning ei suuda täita katseaja tingimusi, vajab pidevat järelevalvet, mis käesoleval ajal ei ole võimalik. A. Netšajev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Sooritatud kuritegu ei mäleta, mäletab, et oli alkoholijoobes ja jõi alaealisega. Väidab, et enam ei hakka kunagi alkoholi tarvitama. Prokurör ei toeta A. Netšajevi ennetähtaegset vabastamist. Palub arvestada, et tegemist on isikuga, kes on ühiskonnale üliohtlik ning kannab karistust kuriteo eest, mis on toime pandud alaealise suhtes. Kindel elukoht A. Netšajevil puudub ning puudub ka koht, kus tema üle saab ööpäevaringset järelevalvet teostada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Netšajevi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Netšajev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Netšajevi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Netšajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Netšajev kannab karistust äärmiselt taunitava kuriteo eest. Olgugi, et vangistuses A. Netšajev distsiplinaarkaristusi ei oma, ei pea kohus, arvestades just toimepandud kuriteo raskust, A. Netšajevi vabastamist tingimisi enne tähtaega põhjendatuks. Kohtule esitatud materjalide põhjal on A. Netšajevil probleemid vaimse tervise ja alkoholiga, mistõttu nii vangla kui kriminaalhooldaja hinnangul on uute kuritegude toimepanemise risk väga suur. Olukorras, kus isik ise ei ole võimeline kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi analüüsima, ei ole kohtul kujunenud veendumust, et vabanedes ei jätkaks ta oma kuritegelikku käitumist. Takistuseks ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus garanteeritud toetava sotsiaalse võrgustiku puudumist, mis tagaks nii A. Netšajevi sotsiaalse abistamise kui ka ööpäevaringse järelevalve. Kohtu hinnangul oleks A. Netšajevi vabanemisel käeoleval ajal ühiskonna heaolu ohustatud, samuti ei oleks A. Netšajevi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik