p 1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; - 27.07.2006.a Viru Maakohtu Narrva kohtumaja poolt
p 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,
RESOLUTSIOON Pikendada Aleksandr Anufrijevil Harju Maakohtu 02.05.2007.a määrusega nr 1-07-5093 määratud töölevormistamise kohustuse täitmise tähtaega kuni 31.07.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2006.a otsusega nr 1-05-1727 tunnistati Aleksandr Anufrijev süüdi
p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud.
lg 2 alusel liideti täies ulatuses Narva Linnakohtu 26.05.2005.a kohtuotsuse järgi kandmata karistus ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Anufrijevi vangistus alates 26.05.2006.a kuni 26.07.2006.a, s.o. 2 kuud. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates 27.07.2006.a. Tõkend muudeti vangistuseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2006.a kohtuotsus jõustus. Harju Maakohtu 02.05.2007.a määrusega nr 1-07-5093 rahuldati
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Aleksandr Anufrijev vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks. Vabastati Aleksandr Anufrijev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Anneli Kruberg järelevalve alla ning kohustati järgima
lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil Tallinna mnt. 32-255 Narva /, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksandr Anufrijevi suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/ registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/ asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/ pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida kuu jooksul ravikuur alates vabanemisest. 7/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/ pöörduda psühholoogi poole oma käitumise korrigeerimiseks kuu jooksul alates vabanemisest. Aleksandr Anufrijev vabastati määruse jõustumisel. Harju Maakohtu 02.05.2007.a määrus jõustus15.05.2007.a. Aleksandr Anufrijev on vabastatud 15.05.2007.a. 30.05.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aleksandr Anufrijevi suhtes ettepanekuga kergendada kohustusi ning pikendada talle töölevormistamise kohustuse täitmine tähtaega kuni 31.07.2007.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aleksandr Anufrijev vabanes Harju Maakohtu 02.05.2007.a määruse alusel vanglast tingimisi ennetähtaegselt 15.05.2007.a. Talle on kohtumäärusega pandud kohustus asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast, s.t. kuni 29.05.2007.a. 23.05.2007.a kirjutas Anufrijev avalduse palvega pikendada talle tööleasumise kohustuse täitmise tähtaega kuni 31.07.2007.a. Kriminaalhooldaja toetas Anufrijevi palvet. 2 Anufrijev selgitas vestlusel, et lootis tööle saada oma ristiisa ja sõprade kaudu, kuid kui läks peale vanglast vabanemist tööd küsima, siis selgus, et praegu ei saa nad teda tööleasumisel aidata. Ise käis ennast Narvas ehitusfirmadesse pakkumas, kuid edutult. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgeb Anufrijevi katseaeg üldkokkuvõttes hästi. Aleksandr Anufrijev vabanes vanglast 15.05.2007.a. Kriminaalhooldusosakonda ilmus omal algatusel 18.05.2007.a. Seni ei ole kriminaalhooldaja tema puhul katseaja tingimuste rikkumisi tuvastanud. Toimunud on neli vestlust. Vestlusel on Anufrijev käitunud viisakalt, vestelnud aktiivselt, arutlenud kriminaalhooldaja tõstatatud teemadel, küsinud nõu, andnud tagasisidet korralduste täitmise kohta. Anufrijev registreerus 28.05.2007.a Tööturuameti Ida-Virumaa osakonna Narva büroos töötuks ja talle on määratud töötutoetus ajavahemikul 04.06.2007-28.02.2008.a. Kriminaalhooldusametniku arvamusel käesoleval ajal Anufrijevi puhul ei ole karistuse kandmata jäänud osa täitmisele pööramist otstarbekohane. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada talle töölevormistamise kohustuse täitmise tähtaega kuni 31.07.2007.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud materjalid läbi, leiab kohus, et Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Anufrijevi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Aleksandr Anufrijev rikkus Harju Maakohtu poolt määratud kohustus – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Aga kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et Anufrijevile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna Anufrijevi jaoks ei olnud vanglast vabanedes garanteeritud töökohta valmis vaadatud ja kahe nädala jooksul on Narvas keeruline töölepingu alusel tööd leida ning ametniku ettepanek pikendada talle töölevormistamise kohustuse täitmise tähtaega kuni 31.07.2007.a. Kohus võtab arvesse Anufrijevi hinnang kriminaalhooldaja poolt. Seega kohus teeb
lg 3 alusel määruse pikendamisest Aleksandr Anufrijevile Harju Maakohtu 02.05.2007.a määrusega nr 1-075093 määratud töölevormistamise kohustuse täitmise tähtaega kuni 31.07.2007.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.