1-07-14923\4

(07257000640)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Heikki Kaljumäe süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav HEIKKI KALJUMÄE – elukoht *, isikukood 37211064715, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Heikki Kaljumäe KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 35 (kolmkümmend viis) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 70 krooni) s.o. 2450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14923, rahaline karistus.
3. Välja mõista Heikki Kaljumäe`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14923, kohtukulu/ : - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4911 (neli tuhat üheksasada üksteist) krooni 75 senti.
5. Rahaline karistus ja nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub rahalise karistuse ja menetluskulud 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel 1 nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Heikki Kaljumäe´d süüdistatakse selles, et tema, viibides 25.novembril 2007.a. kella 10.00 paiku * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * (sünd.*.a.) suhtes, lüües kannatanut korteri elutoas ühel korral jalaga vastu parema jala säärt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused-*. Eeltoodu alusel süüdistatakse Heikki Kaljumäed selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Heikki Kaljumäe`le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 35 päevamäära, s.o.35x70=
6. -krooni Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.Kaljumäe süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.Kaljumäe`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3600):2= 2700 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild H.Kaljumäe kaitsmise eest makstud tasu 2 kohtueelses menetluses 2230 krooni 20 senti /tl 32/, kokkuleppe sõlmimise tasu 1486 krooni 80 senti ja kohtumenetluses makstud tasu 1194 krooni 75 senti, kokku 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3