1-07-7339 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7339
(07233000810)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Andres Ivanovi süüdistuses KarS § 265 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Ringkonnaprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Andres Ivanov, isikukood 38906043715 Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada Andres Ivanov süüdi KarS § 265 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.t. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine KrMS § 217 korras ajavahemikul 30.04.2007.a., s.o. 1 (üks) päev, ja lõplikuks kandmiseks mõista rahaline karistus 37 (kolmkümmend seitse) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Määrata Andres Ivanovile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1850 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 185 ( üks sada kaheksakümmend viis) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Andres Ivanov, 1-07-7339, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)1-07-7339 Mõista Andres Ivanovilt riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) krooni ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Andres Ivanovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andres Ivanov, 1-077339, kohtukulud“, „Andres Ivanov, 1-07-7339, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andres Ivanovit süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Avaliku koosoleku seaduse (RT 1 1997,30,472) § 3 p 4 nõudeid, mille kohaselt on keelatud korraldada avalikku koosolekut, mis õhutab rikkuma avalikku korda või riivab kõlblust, paigutas ta enda internetilehel http://www.onr.ee üleskutse keelatud avalikust koosolekust osavõtmiseks Narva linnas 29.04.2007.a. kell 21.
- Oma tahtliku tegevusega pani Andres Ivanov toime keelatud avalikul koosolekul osalemise üleskutse, s.o. KarS 265 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Andres Ivanovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja ringkonnaprokuröri Olga Dorogan vahel 06.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Andres Ivanovile karistuseks KarS § 265 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Andres Ivanov, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)