← Eesti

1-07-8992\2

1-07-8992 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-8992 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova poolt koostatud erakorralise ettekande nr 13204 Mihhail Ivaštšenkovi suhtes Hooldusalune Mihhail Ivaštšenkov isikukood 37812032244 Varasem karistatus 5 korda, neist viimane kord: - 11.05.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Määrata Mihhail Ivaštšenkovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2006 otsuse nr 1-06-5522 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – abi- ja heakorratööde täitmine 20 (kahekümne) tunni ulatuses kuni 30.09.2007 asutustes, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2006 kohtuotsusega nr 1-06-5522 tunnistati Mihhail Ivaštšenkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 alusel. Katseaja kestel pidi Mihhail Ivaštšenkov täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.05.2006 kohtuotsus nr 1-06-5522 on jõustunud 19.05.
  2. 16.07.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Mihhail Ivaštšenkovi suhtes ettepanekuga määrata Ivaštšenkovile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorrastustööd 20 tunni ulatuses kuni 30.09.2007 seoses sellega, et alates 01.11.2006 tema ei ilmunud õigeaegselt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele määratud kuupäevaks 8 korral, nendest 5 korral Ivaštšenkov helistas ja 1

(2)1-07-8992 hoiatas ametniku ette. Mihhail Ivaštšenkov seletuskirjades seletas, et 01.11.2006 ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda, kuna enne registreerimist sai peksa ja seoses sellega ei ilmunud. 15.11.2006 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ilmus registreerimisele kahe päevase hilinemisega, kuna arvas, et registreerimisele kuupäevaks määrati 15.11.
  1. 04.12.2006 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ei suutnud ilmuda registreerimisele määratud kuupäevaks, kuna tal oli palavik, helistas ja hoiatas ametniku ette. 24.01.2007 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda, kuna oli hõivatud juhutöödel, helistas ja hoiatas ametniku ette. 08.02.2007 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et seoses tööhõivatusega ta palus ametnikult lükata registreerimise kuupäeva edasi. 23.02.2007 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele, kuna jäi haigeks, helistas ja hoiatas ametniku ette. 15.05.2007 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ei suutnud ilmuda registreerimisele, kuna jäi haigeks, arsti poole pöördus. Tema pidi esitama haigusleht, kuid käesoleva ajani esitamata. 02.07.2007 seletuses Mihhail Ivaštšenkov kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele, kuna oli hõivatud tööga, helistas ametnikule, tema palve alusel registreerimise kuupäev oli edasi lükatud. 02.07.2007 kirjutas Mihhail Ivaštšenkov avalduse, milles tunnistas oma süüd, palus mitte pöörata kohtuotsust täitmisele, nõustus võtma endale lisakohustuse ja nimelt täita abi- ja heakorratööd 20 tunni ulatuses tööde täitmise tähtajaga kuni 30.09.
  2. Ametnik arvab, et vangistuskaristuse kohaldamine Mihhail Ivaštšenkovi suhtes on antud ajal mitteotstarbekohane, kuna Mihhail Ivaštšenkov püüab elada seaduskuulekalt, tehes samme eluviisi muutmiseks, töötab ametlikult, ei tarvita alkoholi ega narkootikume, osales sotsiaalabiprogrammis, läbib ravikuur. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk on maandamisel. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Mihhail Ivaštšenkovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Mihhail Ivaštšenkov rikkus katseajal kontrollnõudeid ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 3 korral mõjuva põhjuseta. Kohus arvab, et käesoleval ajal ei ole Mihhail Ivaštšenkovile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, ta saab aru, et rikkus registreerimisrežiimi. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut ning seda, et hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid 20 tunni ulatuses tähtajaga kuni 30.09.
  3. Seega tuleb Mihhail Ivaštšenkovile määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorratöid 20 tunni ulatuses kuni 30.09.
  4. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg
  5. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.