1-07-7124\6

(06930000214)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Sergey Ponomarevi süüdistuses KarS § 392 lg 1, § 418 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Antti Aitsen Süüdistatav Sergey Ponomarev isikukood 36409193719,. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine alates 11.12.2006.a. Kaitsja Vladimir Odinokov RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Ponomarev süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Sergey Ponomarev süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistusaega arvestada alates 11.12.2006.a. Sergey Ponomarevile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. 1-07-7124 Võtta maha keelt kirjavahetusele ja telefoni või muude üldkasutatavate sidekanalite kasutamisele, lühiajalistele kokkusaamistele ning lühiajalistele väljaviimistele Sergey Ponomarevile kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida Sergey Ponomarevile kuuluv sõiduauto: MERCEDES-BENZ r.m. 520 AVC, VIN-kood WDB1240261A361335, registreerimistunnistus nr EB 460415 ning KrMS § 126 lg 3 alusel anda üle riigi omandisse. Asitõendid: jahipüss nr Y4123, allveepüss, jahipüssipadrunit vastavalt KarS § 421, § 83 lg1 konfiskeerida ning hävitada. Mobiiltelefon Nokia 1600 kahe SIM kaardiga, autodokumendid, sealhulgas juhiluba Sergey Ponomarevi nimele nr EE461257 - tagastada omanikule Sergey Ponomerevile. Kirjaümbrik, AS Hansapanka maksekorraldus, diskett Ponomarevi kontode väljatrükiga, voolikud ja metallist toru – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergey Ponomarevilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 127 (ükssada kakskümmend seitse) krooni 10 senti, ekspertiiside tegemise eest 19704 (üheksateist tuhat seitsesada neli) krooni, sõiduauto ja kütusepaagi hoidumise eest 2104 (kaks tuhat ükssada neli) krooni 53 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergey Ponomarevit süüdistatakse selles, et tema 01.12.2006 kella 08.58 paiku sõitis VF-i Ivangorodi linna, kus andis talle kuuluva sõiduauto tundmatu isiku käsutusse. Sõiduauto koos ümberehitatud kütusepaaki peidetud ca 44 kg fenüülatsetooniga toodi tagasi ca 1 tunni pärast. 01.12.2006 kella 15.23 paiku saabus S. Ponomarev tagasi EV-i sõiduautol MB reg.nr 520 AVC ning toimetas üle Euroopa Tolliühenduse piiri ca 44 kg fenüülatsetooni. S. Ponomarev sõitis temale kuuluvasse garaažiboksi nr. 211 garaažiühistus „Velje“ Narva linnas ning ootas väljas kuni tuvastama isikud garaažiboksis eemaldasid kütusepaagist fenüülatsetooni. Peale seda isikud maksid S. Ponomarevile fenüülatsetooni üle piiri toimetamise eest 2000 krooni. 09-10.12.2006 viibides VF-s Ivangorodi linnas andis S. Ponomarev teistkordselt talle kuuluva sõiduauto tuvastamata isiku käsutusse ning mõne aja möödudes samal päeval auto koos kütusepaaki peidetud fenüülatsetooniga tagastati talle. 10.12.2006 kella 14.29 paiku saabus S.Ponomarev tagasi EV-i sõiduautol MB reg.nr 520 AVC ning toimetas üle Euroopa 1-07-7124 Tolliühenduse piiri 44,36 kg fenüülatsetooni. S. Ponomarev peeti kinni ning sõiduauto MB reg.nr 520 AVC läbivaatusel avastati ümberehitatud kütusepaagist 44,36 kg fenüülatsetooni. Oma tegevusega pani Sergey Ponomarev toime narkootilise aine lähteaine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise s.o § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergey Ponomarevit süüdistatakse selles, et rikkudes Relvaseaduse § 34 lg. 1, 2, § 45 lg 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult, ilma relvasoetamis- ja relvaloata, tulirelva ja tulirelva laskemoona mis seisnes alljärgnevas: 1990-ndate aastate alguses omandas S. Ponomarev Ida-Virumaal tuvastamata isikute käest ebaseaduslikult 64 jahipüssi padrunit kal. 12 ja jahipüssi IŽ-54 nr Y4123 ning hoidis neid kuni 11.12.2006 temale kuuluvas paadikuuris Balti Elektrijaama garaažiühistus „Vostotšnõi pritšal“ garaažiboksis nr.
2. Oma tegevusega pani Sergey Ponomarev toime tulirelva ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Kooskõlas Sergey Ponomarevi, tema kaitsja Vladimir Odinokovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Kohtla-Järve osakonna eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 06.09.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Sergei Ponomarevile karistuseks KarS § 392 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ning KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2006-06.09.2007 s.o 8 kuud 28 päeva. Kohtuistungil süüdistatav Sergey Ponomarev avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. Galina Jasnjuk Kohtunik